Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 146/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ตายกับพวกซึ่งเป็นเจ้าพนักงานได้กรูกันมาที่จำเลยซึ่งในขณะนั้นจำเลยกำลังถูกทำร้ายอยู่และผู้ตายมิได้แสดงตัวหรือบอกว่าเป็นเจ้าพนักงาน จำเลยเข้าใจว่าจะทำร้ายตนจึงแทงไปถูกผู้ตายตายและผู้ตายมีดาบปลายปืนไปด้วยดังนี้ ถือว่าเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ.

คำฟ้องและคำให้การ

ผู้ตายกับพวกซึ่งเป็นตำรวจมิได้แสดงตัวเป็นเจ้าพนักงานและบอกกล่าวว่าจะจับกุมได้กรูเข้ามาที่จำเลยซึ่งมิใช่คนร้าย และจำเลยกำลังถูกทำร้ายอยู่และผู้ตายมีดาลปลายปืนด้วยจำเลยจึงแทงไปโดยมิได้ตั้งใจถูกผู้ตายตาย โจทก์จึงขอให้ลงโทษฐานฆ่าเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยป้องกันพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าตามพฤติการณ์ที่ผู้ตายมีดาบปลายปืนกับพวกกรูเข้าไปในที่ซึ่งจำเลยถูกทำร้ายและเป็นที่มืดและมิได้บอกหรือแสดงว่าเป็นเจ้าพนักงาน จำเลยอาจเข้าใจว่าจะมาทำร้ายตน จำเลยจึงแทงไปถูกผู้ตายโดยบังเอิญเช่นนี้ เห็นว่าเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุแล้ว

Result

จึงพิพากษายืนศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประมูล สุวรรณศร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายมานิต +
ศาลอุทธรณ์ - นายนาถ นาถประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up