Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1440/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ซื้อที่ดินจากผู้ไม่มีอำนาจขาย แม้จะเป็นการซื้อโดยสุจริตผู้ซื้อก็หาได้กรรมสิทธิไม่ กรณีเช่นนี้ผู้ซื้อย่อมมีอำนาจไปฟ้องคดีเรียกเอาเงินคืนจากผู้ขายได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีได้ความว่า ที่ดินแลเรือนรายพิพาทเป็นของโจทก์ ได้ฝากให้ ค.จำเลยดูแลแทนโจทก์ ภายหลัง ค.จำเลยได้เอาไปขายให้แก่ ส.จำเลยปรากฎว่า ส.จำเลยได้ซื้อไว้สุจริต โจทก์จึงฟ้องขับไล่จำเลยแลขอให้ทำลายนิติกรรมการโอน ศาลล่าง ๒ พิพากษาให้ขับไล่จำเลยแลให้ทำลายนิติกรรมการซื้อขาย แต่ให้โจทก์เสียค่าซ่อมแซมเรือนเป็นเงิน ๒๐ บาทให้แก่ ส. จำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ส.จำเลยมิได้ซื้อจากโจทก์ผู้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ แลโจทก์ก็มิได้รู้เห็นและมีความประมาทเลินเล่อนในการซื้อขายที่รายพิพาท โจทก์หาต้องรับผิดแต่ประการใดไม่ การซื้อขายจึงไม่ผูกพันโจทก์แลเห็นว่า ส.ก็มีสิทธิที่จะไปเรียกร้องเอาเงินคืนจากผู้ขาย ส่วนราคาค่าซ่อมแซมเรือนซึ่งเป็นผลแก่โจทก์ ศาลล่างได้กำหนดราคาให้โจทก์ชำระให้ ส. จำเลยแล้ว

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up