Supreme Court Judgment No. 141/2492 — ฟ้องโจทก์หาว่า จำเลยยักยอกเมื่อเดือนมกราคม 2490 ผู้เสียหายได…

Supreme Court Judgment No. 141/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องโจทก์หาว่า จำเลยยักยอกเมื่อเดือนมกราคม 2490 ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2490 เป็นเวลาล่วงเลย 3 เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา 80 แล้ว.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานยักยอกเงินค่าขายขันเงินของนายน่วม ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๔

จำเลยให้การรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความ พิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา.

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฎในคำฟ้องของโจทก์ว่าจำเลยบังอาจมีเจตนาทุจจริตยักยอกเงินค่าขัน ๕๐๐ บาทของนายน่วมผู้เสียหายไปเป็นประโยชน์ของจำเลยเมื่อเดือนมกราคม ๒๔๙๐ ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ ๑๖ กันยายน ๒๔๙๐ เป็นเวลาล่วงเลย ๓ เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๘๐

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges: ทรงนิติกรณ์ · ปรีชาวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์
Lower court: ศาลชั้นต้น - นายรัตน์ ศรีไกรวิน
ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.