Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 141/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ขอประทานบัตร์ทำเหมืองแร่ไม่จำเป็นต้องมีสิทธิในที่ดินนั้นมาก่อนและแม้ว่าที่ดินที่ขออนุญาตนั้นมิใช่ที่ว่างเปล่าก็ขอได้ แต่ผู้ขอต้องนำ-หนังสืออนุญาตของเจ้าของที่ดินยื่นพร้อมกับเรื่องราวที่ขอ โจทก์อุประทานบัตร์ทำเหมืองแร่จำเลยโต้แย้งขัดขวางอย่าให้จำเลยขัดขวางได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ได้ความว่าโจทก์ยื่นคำร้องขอประทานบัตร์ทำเหมืองแร่ในที่ดินว่างเปล่า ?แปลงจำเลยยื่นคำร้องต่อกองที่ดินและโลหะกิจจังหวัดพังงาว่าตนเป็นเจ้าของที่รายยี้เป็นเหตุให้กองที่ดิน ๆ ขัดขวางไม่ออกประทานบัตร์ให้โจทก์ ๆ จึงฟ้องขอให้ห้ามอย่าให้จำเลยขัดขวางในการที่โจทก์ยื่นคำร้องขอประทานบัตร์ทำเหมืองแร่รายนี้ ศาลจังหวัดพังงาเห็นว่าคำร้องขอประทานบัตร์ของโจทก์ยังอยู่ในระหว่างพิจารณาของเจ้าพนักงานว่าควรจะออกประทานบัตร์ให้โจทก์หรือไม่เท่านั้น โจทก์ยังไม่มีสิทธิอย่างใดในที่นั้นตาม พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๒๑ โจทก์จึงยังไม่มีสิทธิอย่างใดที่จะห้ามคนอื่นซึ่งเข้ามาเกี่ยวข้องกัยที่ดิน พิพากษายกฟ้องโดยไม่ต้องสืบพะยาน

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์จึงมีอำนาจฟ้องคดีนี้ได้ พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ จำเลยฏีกาว่าโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องจำเลย ศาลฏีกาเห็นว่าผู้ขอประมานบัตร์ทำเหมืองแร่ไม่จำเป็นต้องมีสิทธิในที่ดินนั้นมาก่อน ตาม พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ แม้ที่ดินขออนุญาตนั้นจะมิใช่ที่ว่างก็ให้ขอได้ แต่ผู้ขอจะต้องทำหนังสืออนุญาตของเจ้าของที่ดินยื่นพร้องกับเรื่องราวที่ขอเรื่องนี้โจทก์ขอประมานบัตร์ทำเหมืองแร่ตาม พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ซึ่งให้สิทธิโจทก์ขอได้ จำเลยโต้แย้งขัดขวางจึงเป็นเรื่องที่ทำให้โจทก์มีสิทธิที่จะฟ้องได้ตาม ม.๕๕ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · พลางกูร · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up