Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 139/2496

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในกรณีซื้อขายตามตัวอย่างนั้น เมื่อทำสัญญาซื้อขายกันแล้วต่อมาตัวแทนของผู้ซื้อมารับมอบสิ่งของที่ซื้อขายกันไป จากผู้ขาย ได้ทำใบรับรองไว้ให้ ในเอกสารรับรองนั้นมีจำนวนสิ่งของและ-ราคาพร้อมทั้งกล่าวว่าได้ตรวจดูด้วยความ พอใจตามตัวอย่างเรียบร้อยเช่นนี้ ถือได้ว่า การซื้อขายสิ่งของจำนวนที่รับมอบไปนั้นเป็นการซื้อขายเสร็จเด็ดขาด แล้ว

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ตกลงซื้อพริกจากจำเลย จำเลยส่งพริกให้ไม่ตรงตามตัวอย่าง โจทก์จึงบอกเลิกสัญญา และต้องซื้อ พริกจากที่อื่นแพงกว่า จึงให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ฯลฯ จำเลยต่อสู้ว่า มิได้ผิดสัญญา โจทก์เองต่างหากผิดสัญญา จึงฟ้องแย้งให้โจทก์ใช้ราคาพริกตามสัญญา ฯลฯ ศาลแพ่งพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ใช้เงินค่าพริกตามฟ้องแย้งให้จำเลย ๑๓ กระสอบ ค่ากระสอบและค่าผลกำไร รวม ๘,๗๑๖.๕๖ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์,

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้โจทก์ใช้เงินเพียง ๑๕๘๐ บาท นอกจากที่แก้คงพิพากษายืน.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา. ศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาคดีนี้เสร็จแล้ว ข้อเท็จจริงได้ความว่า โจทก์จำเลยได้ตกลงซื้อขายพริกกัน มีพริก เป็นตัวอย่างในขณะที่ทำสัญญา ต่อมาตัวแทนของโจทก์ได้มรรับมอบพริกไปจากจำเลยจำนวน ๕๐ กระสอบ ได้ทำใบรับ รองไว้ให้ตามเอกสารหมาย ล.๑ ซึ่งในเอกสารมีจำนวนพริกและราคาพร้อมทั้งกล่าวว่า ได้ตรวจดูเป็นที่พอใจตามตัว อย่างเรียบร้อยแล้ว. ต่อมาโจทก์คัดเลือกพริกในจำนวน ๕๐ กระสอบนั้น คัดได้ ๓๗ กระสอบ เหลืออีก ๑๓ กระสอบ บอกให้จำเลยมารับคืน และ บอกเลิกสัญญา

ศาลฎีกาเห็นว่าตามคำพยานหลักฐานฟังได้ว่า ได้ซื้อขายพริก ๕๐ กระสอบเสร็จเด็ดขาดแล้ว เพราะตัวแทนของโจทก์ได้ รับพริกไปแล้ว และทำใบรับรองให้ไว้แสดงแจ้งชัดว่า ได้รับมอบไปโดยปราศจากเงื่อนไข หรือข้อทักท้วงประการใด ๆ กล่าวคำรับรองว่าได้ตรวจดูพอใจตามตัวอย่างแล้ว ฯลฯ

Result

จึงพิพากษาแก้ให้โจทก์ใช้ค่าพริกที่ยังขาดอยู่ ๑๓ กระสอบ และค่ากระสอบรวมทั้งค่าใช้เบ็ดเตล็ด ฯลฯ รวมเป็นเงิน ๕๔๒๐ บาท ฯลฯ ให้แก่จำเลย./

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 325/2486

ข้อความไนสัญญามีว่า จำเลยทำสัญญาซื้อข้าวเหนียวกล้องไหย่ซึ่งจำเลยไห้การโต้แย้งว่า ข้าวที่โจทส่งไห้จำเลยไม่ถูกต้องชนิดไนสัญญา ข้าวเหนียวชนิดตามสัญญาคือข้าวเหนียวกล้องหย่างดีชนิดสีครั้งเดียว ไม่ต้องขัดมั…

Supreme Court Judgment No. 1060/2541

ตามแผนผังโครงการแนบท้ายสัญญาจะซื้อขายทาวน์เฮ้าส์พร้อมที่ดินพิพาทระบุว่า ทาวน์เฮาส์และคอนโดมิเนียมตามโครงการ มีถนนด้านหน้าและด้านหลัง จากถนนด้านหน้าเข้าสู่ถนนในโครงการด้านซ้ายเป็นทาวน์เฮาส์ 7 ห้องและด้…

Supreme Court Judgment No. 7727/2540

โจทก์เรียกค่าสินค้าคืนจากจำเลย พร้อมให้ชำระเบี้ยปรับและค่าเสียหายโดยอ้างเหตุว่าจำเลยส่งมอบสินค้าไม่ตรงตามที่ระบุไว้ในสัญญาอันเป็นการผิดสัญญาข้อ 7 ซึ่งมิใช่เป็นเรื่องที่มีการส่งมอบสินค้าถูกต้องตามสัญญา…

Supreme Court Judgment No. 903/2539

โจทก์ทำสัญญาซื้อครอสอาร์มเลนท์จำนวน 1,100 ชิ้นจากจำเลยตามสัญญาซื้อขายเอกสารหมาย จ.1 ข้อ 1 มีความว่าสินค้ามีคุณสมบัติตรงตามสเปซิฟิเคชั่นที่เสนอต่อโจทก์ทุกประการจำหน่ายโดยบริษัทคังเซ้งประเทศไทย และข้อ 2…

Supreme Court Judgment No. 9157/2539

การขายตามคำพรรณนาคือการขายที่ผู้ซื้อไม่ได้เห็นหรือตรวจตราทรัพย์สินที่ขาย แต่ตกลงซื้อโดยเชื่อถึงคำบรรยายถึงลักษณะรูปพรรณสัณฐานและคุณภาพของทรัพย์สินนั้นตามที่ผู้ขายบอกหรือบรรยายไว้และแม้บางกรณีผู้ซื้อจะ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up