Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1386/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ภรรยา+ฟ้องเรียกเงินค่าเลี้ยงดูของบุตรจากสามีเพราะเหตุที่สามีผิดสัญญายอมที่ทำไว้นั้น ไม่ใช่เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิทธิในครอบครัว คู่ความฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ วิธีพิจารณาความแพ่ง ค่าธรรมเนียม หมายเหตุ ปรากฎว่าคดีก่นอนี้(ฎีกาที่ 375/79) ศาลฎีกาสั่งให้ผู้แพ้คดีในที่สุดเป็นผู้เสีย

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมจำเลยฟ้องอย่าจากโจทก์ได้ทำสัญญายอมกันโดยจำเลยจะให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร์เดือนละ ๕๕ บาท ปรากฎว่าเมื่อเดือนมีนาคม ๒๔๗๗ จำเลยงดส่งเงินให้โจทก์ ๆ จึงฟ้องเรียกเงินประจำเดือนมีนาคม และเดือนต่อ ๆ ไปอีกตามสัญญายอม ศาลชั้นต้นตัดสินให้จำเลยใช้เงินตามฟ้องโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับอุทธรณ์ แต่ศาลฎีกาเห็นว่าอุทธรณ์จำเลยไม่ต้องห้าม จึงสั่งให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่

ศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยฎีกาว่าที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยให้เงินโจทก์เดือนละ ๒๕ บาท เนื่องจากสัญญายอมนั้นเป็นการคลาดเคลื่อน ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ขึงไม่รับวินิจฉัย ให้จำเลยเสียค่าธรรมเนียมชั้นฎีกา ๒ ครั้งกับค่าทนาย ๒๐ บาทแทนโจทก์

Matter details

Panel of judges
อิศร · นล · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายศิริ+
ศาลอุทธรณ์ - +ปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up