Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1376/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การเล่นป๊อกด้วยไพ่นั้นเข้าอยู่ในการพะนันประเภทห้ามขาดตามบัญชีหมาย ก. ที่ 11 หาเข้าอยู่ในบัญชีหมายเลขที่ 21 ที่ว่า"ไพ่ต่างๆ ไม่" วิธีพิจารณาอาญา คำรับสารภาพ ฟ้อง,ตัดสิน โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่ป๊อกอันเป็นการพะนันประเภทห้ามขาดและจำเลยให้การรับสารภาพนั้น ต้องถือว่าจำเลยเล่นป๊อกด้วยไพ่อันเป็นความผิดเข้าอยู่ในบัญชีหมาย ก.เลขที่ 11 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.220

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันลักเล่นการพะนันไพ่ป๊อกอันเป็นการพะนันประเภทห้ามขาด โดยช.และ ถ.จำเลยเป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่น

จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องทุกประการ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามฟ้องโจทก์คำว่า "ไพ่" ไม่มีกล่าวไว้ในประเภทห้ามขาด แต่มีกล่าวไว้ในบัญชีหมาย ข.เลขที่ ๒๑ ว่า "ไพ่ต่าง ๆ " ซึ่งไม่ใช่ประเภทห้ามขาด จึงวินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดตามบัญชีหมาย ข.เลขที่ ๒๑ ให้ปรับจำเลย

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดตามบัญชีหมาย ก.เลขที่ ๑๑ ศาลฎีกาตัดสินให้ลงโทษจำเลยตามศาลอุทธรณ์โดยวินิจฉัยว่าแม้โจทก์จะกล่าวในฟ้องว่าจำเลยเล่นพะนันไพ่ป๊อกก็ดี แต่โจทก์ก็กล่าวกำกับไว้ด้วยว่า เป็นการพะนันประเภทห้ามขาด จำเลยได้ให้การรับสารภาพจึงไม่ทำให้จำเลยหลงเป็นอย่างอื่น นอกจากจำเลยเล่นป๊อกด้วยไพ่อันเป็นการพะนันประเภทห้ามขาดตามบัญชีหมาย ก.

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมเนติกร+
ศาลอุทธรณ์ - หลวงอรร+วุฒิกร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up