Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 134/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าของร่วมในเรือนพิพาทไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่เจ้าของร่วมอีกผู้หนึ่งออกจากเรือนพิพาทได้ โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากเรือนพิพาทโดยอ้างว่าจำเลยอาศัยจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ ข้อเท็จจริงฟังว่าเรือนพิพาท จำเลยเป็นเจ้าของอยู่ด้วยดังนี้ คดีไม่มีประเด็นว่าโจทก์อาจเป็นเจ้าของรวมหรืออาจไม่เป็นเจ้าของเลยหรือจะควรแบ่งกึ่งให้โจทก์จำเลยหรือจะควรประการใดศาลต้องพิพากษายกฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลย ออกจากเรือนซึ่งโจทก์ว่าเป็นของโจทก์ จำเลยอาศัยอยู่ จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยไม่ใช่ผู้อาศัย พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์เห็นว่า เรือนพิพาท โจทก์จำเลยเป็นเจ้าของรวมไม่ปรากฏว่าส่วนของใครเท่าใด จึงถือว่าโจทก์จำเลยมีส่วนเท่ากันพิพากษาให้แบ่งแก่โจทก์จำเลยคนละครึ่งจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่า เรือนนี้จำเลยเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย และเรือนนี้โจทก์อาจเป็นเจ้าของรวมหรืออาจไม่เป็นเจ้าของเลยยังไม่ได้ชี้ขาดลงไปว่า ความจริงเป็นอย่างไร เพราะไม่มีประเด็น และควรจะแบ่งครึ่งให้แก่โจทก์จำเลย หรือจะควรประการใด ก็ไม่มีประเด็นดุจกันพิพากษาแก้ เป็นยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ปรีชาวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up