Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1316/2530

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อโจทก์ยื่นฟ้อง ผู้ประกันไม่สามารถส่งตัวจำเลยซึ่งได้ประกันตัวไปในชั้นฝากขังต่อศาลได้ ศาลชั้นต้นสั่งปรับเต็มตามสัญญาประกัน หลังจากนั้นผู้ประกันสามารถติดตามตัวจำเลยโดยนำเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมจำเลยมาส่งศาลได้เพราะความพยายามขวนขวายของผู้ประกัน ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการติดตามเป็นจำนวนไม่น้อย ทั้งความผิดของจำเลยเป็นความผิดเล็กน้อย ดังนี้ศาลฎีกาย่อมยกเป็นเหตุลดค่าปรับให้ผู้ประกันได้.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสืบเนื่องจากผู้ประกันได้ยื่นคำร้องขอประกันตัวจำเลยต่อศาลชั้นต้นในชั้นฝากขังคดีความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ประกันได้ โดยตีราคาเป็นเงินหนึ่งแสนบาท ต่อมาโจทก์ยื่นฟ้องจำเลยต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นนัดสอบคำให้การจำเลย จำเลยไม่มาศาลผู้ประกันยื่นคำร้องขอเลื่อนการส่งตัวจำเลยอีก 2 ครั้งศาลชั้นต้นอนุญาต ถึงวันนัดผู้ประกันและจำเลยไม่มาศาลศาลชั้นต้นสั่งปรับตามสัญญาประกัน ผู้ประกันอุทธรณ์ขอให้งดปรับ

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ประกันฎีกาขอให้ลดค่าปรับ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า หลังจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งลงวันที่ 27พฤษภาคม 2528 ให้ปรับผู้ประกันฐานผิดสัญญาไม่นำส่งตัวจำเลยต่อศาลตามกำหนดนัดเป็นเงิน 100,000 บาทเต็มจำนวนตามสัญญาประกันแล้ว ต่อมาผู้ประกันสามารถติดตามตัวจำเลยโดยนำเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมจำเลยมาส่งศาลได้แล้วเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน2528 ซึ่งเป็นเวลาภายหลังศาลสั่งปรับผู้ประกันเพียง 6เดือนความผิดของจำเลยเป็นความผิดเล็กน้อย การที่ผู้ประกันนำเจ้าพนักงานตำรวจจับจำเลยส่งศาลได้เพราะความพยายามขวนขวายของผู้ประกัน ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการติดตามเป็นจำนวนไม่น้อยดังนี้รูปคดีมีเหตุที่จะลดหย่อนค่าปรับให้แก่ผู้ประกันลง

Result

พิพากษาแก้เป็นว่าให้ปรับนายสถาพร อัศวมุชกุล ผู้ประกันเป็นเงิน 10,000 บาท.

Matter details

Panel of judges
ดำริ ศุภพิโรจน์ · อำนวย อินทุภูติ · สมศักดิ์ จูสวัสดิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3245/2568

เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ลดค่าปรับแก่ผู้ประกัน คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ดังกล่าวย่อมเป็นที่สุดตาม ป.วิ.อ. มาตรา 119 วรรคหนึ่ง ซึ่งบัญญัติว่า ในกรณีผิดสัญญาประกันต่อศาล ศาล…

Supreme Court Judgment No. 6518/2562

ฎีกาของผู้ประกันเป็นการโต้แย้งคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาค 5 เกี่ยวกับการบังคับตามสัญญาประกัน โดยศาลอุทธรณ์ภาค 5 วินิจฉัยว่า การที่ผู้ประกันนำเงิน 500,000 บาท มาชำระตามสัญญาประกันในวันที่ 15 มิถุนายน 25…

Supreme Court Judgment No. 432/2561

คดีที่ผู้ซื้อทรัพย์ยื่นคำร้องขอเพิกถอนการขายทอดตลาด โดยเป็นผลสืบเนื่องมาจากเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินซึ่งเป็นหลักประกันขายทอดตลาด เพื่อบังคับชำระค่าปรับเนื่องจากผู้ประกันผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวจำเล…

Supreme Court Judgment No. 6506/2560

ความรับผิดตามสัญญาประกันเป็นความรับผิดทางแพ่ง และค่าปรับที่ศาลสั่งให้ผู้ประกันชำระกรณีผิดสัญญาประกันก็เข้าลักษณะเป็นเบี้ยปรับตาม ป.พ.พ. มาตรา 379 ดังนั้น เมื่อศาลมีคำสั่งปรับผู้ประกัน และออกหมายแจ้งคำ…

Supreme Court Judgment No. 30/2559

การยื่นคำร้องขอคืนหลักประกันคดีนี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากผู้ประกันทั้งสองผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวจำเลยต่อศาลตามนัดในคดีความผิดฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ซึ่งการจะคืนหลักประกันให้แก่ผู้ประ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up