Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 130/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักทรัพย์ในห้องทำงานของสถานีรถไฟ ไม่ถือว่าลักทรัพย์ในที่จอดรถไฟตามความหมายแห่งกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 294 ตอน 2

เนื้อความคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นยกฟ้องศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยบังอาจลักซองธนบัตรของผู้เสียหายซึ่งเก็บไว้ในกระเป๋ากางเกง ไปจากห้องทำงานของสถานีรถไฟ เป็นเงิน 1,583 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยลักทรัพย์ในที่จอดรถไฟ ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 294 ตอนสามให้จำคุกจำเลย 2 ปี และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่ผู้เสียหายจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่ไม่เห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์ที่ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ในที่จอดรถไฟ เพราะเหตุเกิดในห้องทำงานของสถานี จะเรียกว่าที่จอดรถไฟไม่ได้

Result

พิพากษาแก้บทลงโทษว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 293 ข้อ 1 ส่วนกำหนดโทษคงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up