Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 13/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยมีสันดานเป็นผู้ร้ายมาตั้งแต่เด็ก คือตั้งแต่มีอายุ 10 ขวบ ก็ได้กระทำผิดฐานลักทรัพย์เรื่อยมาถูกว่ากล่าวเรียกประกันทันฑ์บนและส่งโรงเรียนฝึกอาชีพ 3 ครั้ง ครั้งที่ 4 ถูกจำคุกฐานลักทรัพย์ และหลบหนีอีก 1 ปี 4 เดือน 20 วัน ครั้งที่ 5ถูกจำคุก 20 วันฐานหลบหนีการควบคุมและในครั้งหลังนี้ถูกลงโทษฐานทำร้ายร่างกายอันเป็นเหตุร้ายอย่างหนึ่งจึงควรลงโทษกักกันแก่จำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานลักทรัพย์นางเหงและลงโทษจำเลยทั้ง 2 ฐานสมคบกันทำร้ายร่างกายนายอิวซก ก่อนคดีนี้จำเลยที่ 1 เคยต้องโทษมาแล้ว 6 ครั้ง ขอให้เพิ่มโทษและส่งตัวไปกักกัน จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพจำเลยที่ 2 ให้การว่าลักทรัพย์จริง แต่ไม่ได้ทำร้ายร่างกาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 254 ให้จำคุก 6 เดือน จำเลยที่ 2 มีความผิดตามมาตรา 338 ข้อ 4 ให้จำคุก 1 เดือน เพิ่มโทษจำเลยที่ 1 อีก 1 ใน 3 และลดฐานสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 4 เดือน และส่งตัวไปกักกัน 3 ปี

โจทก์อุทธรณ์ แต่ส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยที่ 2 ไม่ได้จึงให้จำหน่ายคดีสำหรับจำเลยที่ 2

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้งดโทษกักกันจำเลยที่ 1โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยที่ 1 มีสันดานเป็นผู้ร้ายมาตั้งแต่เด็ก คือตั้งแต่อายุ10 ขวบ ก็ได้กระทำผิดฐานลักทรัพย์เรื่อยมาถูกว่ากล่าวเรียกประกันทานบน และส่งตัวไปโรงเรียนฝึกหัดอาชีพรวม 3 ครั้ง ครั้ง 4 ถูกจำคุกฐานลักทรัพย์ และหลบหนีอีก 1 ปี 4 เดือน 20 วัน ครั้งที่ 5 จำคุก 20 วัน ฐานหลบหนีการควบคุม และในครั้งหลังแม้ไม่ถูกลงโทษลักทรัพย์ แต่โทษฐานทำร้ายร่างกาย ก็เป็นเหตุร้ายอย่างหนึ่งพิพากษาแก้ ให้บังคับคดีไปตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up