Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1293/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่แย่งทรัพย์เอาไปจากตัวเจ้าทรัพย์ได้แล้วนั้นเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์สำเร็จแม้ภายหลังใกล้ชิดกันนั้นพวกของเจ้าทรัพย์ไปแย่งเอาคืนมาได้ก็ดี ก็ไม่ทำให้การกระทำนั้นกลายเป็นผิดแต่เพียงพยายามชิงทรัพย์.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยได้กระทำการชิงทรัพย์ พิพากษาให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๓๐๐

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา.

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยค้านว่าถ้าจำเลยจะมีความผิดก็ผิดแต่เพียงฐานพยายามชิงทรัพย์นั้น ข้อนี้ฟังว่า จำเลยได้ทำร้ายเจ้าทรัพย์จนหมดสติและแย่งเอาถุงเงินไปได้แล้ว การแย่งชิงทรัพย์จึงเป็นอันสำเร็จการที่บุตร์เจ้าทรัพย์วิ่งเข้ามาภายหลังและแล้วแย่งเอาถุงเงินคืนมาได้นั้น ไม่กระทำให้ความผิดของจำเลยเป็นฐานพยายามพวกเจ้าทรัพย์จะได้เงินคืนใกล้ชิดกับที่เกิดเหตุหรือไกลกับที่เกิดเหตุก็ดี ไม่ใช่เหตุเกี่ยวข้องกับความผิดของจำเลย คงพิพากษาแก้ศาลล่างฉะเพาะกำหนดโทษ.

Matter details

Panel of judges
เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเจริญ ไชยคุปต์
ศาลอุทธรณ์ - พระนนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 117/2487

ผู้ร้าย 3 คนมีไม้ตะพดเปนสาตราวุธเข้าค้นบ้านเจ้าทรัพย์ แล้วจำตัวเจ้าทรัพย์และทรัพย์ที่ค้นได้ออกจากบ้านเจ้าทรัพย์ไป พอถึงกลางทางผู้ร้ายทำร้ายเจ้าทรัพย์แล้วพาทรัพย์หนีไป ดั่งนี้ มีความผิดถานปล้นทรัพย์.

Supreme Court Judgment No. 705/2473

จำเลยกด คอเขาเนื่องจากทุ่มเถียงกัน และไม่ปรากฏว่าจำเลยได้แตะต้องที่สร้อยคอเลยดังนี้ ยังไม่มีผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาญาฟ้องขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ พิจารณาได้ความว่าทำร้ายร่างกายลงโทษไม่ได้เพร…

Supreme Court Judgment No. 563/2464

ศาลเดิมเห็นว่าฟ้องของโจทย์ไม่มีมูลจะชนะได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องของโจทย์เสียโดยไม่ต้องสืบพยาน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องของโจทย์มีมูลอาจชนะคดีได้ จึงสั่งให้ศาลเดิมพิจารณาแล้วส่งสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์ตัดสิน ศาล…

Supreme Court Judgment No. 2981/2568

สำเนาตารางกรมธรรม์คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถของบริษัทประกันภัยกำหนดค่าสินไหมทดแทนระบุจำนวนเงินคุ้มครองผู้ประสบภัยสำหรับการเสียชีวิตไว้ 500,000 บาท โดยกำหนดค่าเสียหายเบื้องต้นไว้ 35,000 บาท ซึ่งตาม พ.ร.บ…

Supreme Court Judgment No. 3978/2567

การที่ผู้ตายที่ 1 ใช้อาวุธมีดแทง น. แล้ว น. ใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายที่ 1 แต่กระสุนปืนพลาดไปถูกผู้ตายที่ 2 เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเฉพาะหน้าอย่างกะทันหันโดยจำเลยมิได้คบคิดนัดหมายกันมาก่อน ถือไม่ได้ว่าจำเล…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up