Supreme Court Judgment No. 1288/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความผิดตาม ม. 338(2) นั้นเป็นความผิดลหโทษชั้น 3 ศาลจะปรับเกินกว่า 50 บาือันเป็นอัตราอย่างสูงมิได้ ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. 218 ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม. 256 ปรับ 80 บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตาม ม. 338 (2) ค่าปรับคงเดิม ดังนี้เป็นแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีน้ศาลชั้นต้นลงโทษ จำเลยฐานทำให้ ล. บาดเจ็บสาหัสโดยประมาทตามกฎหมายอาญา ม. ๒๕๙ ให้ปรับ ๘๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๘ - (๒) ส่วนค่าปรับคงเดิม

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้คู่ความฎีกาได้ฉะเพาะแต่ปัญหาข้อกฎหมายตาม ม. ๒๑๘ แห่งประมวล วิธีพิจารณาความอาญา ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ปรับจำเลยตาม ม. ๓๓๘ ข้อ ๒ เป็นเงิน ๘๐ บาทนั้นเป็นการเกินอัตราไป เพราะตามมาตรานี้เป็นความผิดมีโทษชั้น ๓ ซึ่งมีอัตราค่าปรับอย่างสูง เพียง ๕๐ บาท

Result

จึงพิพากษาแก้ให้ปรับจำเลย ๕๐ บาท

Matter details

Panel of judges: พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.