Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1282/2500

พ.ศ. 2500 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เช่าอสังหาริมทรัพย์เกิน 3 ปี โดยมิได้ทำหนังสือและจดทะเบียนนั้น แม้ไม่ได้ฟ้องร้องเป็นแต่เพียงจำเลยอ้างเพื่อขอบังคับเกิน 3 ปีก็ไม่ได้เหมือนกัน

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่าเพราะไม่ชำระค่าเช่าติดต่อกันมา ๕ เดือน และโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาเช่าแล้ว

จำเลยให้การว่าเช่าห้องแถวจากนายกิมโหย่งเพื่ออยู่อาศัยและทำการค้ามีกำหนด ๑๒ ปี ได้เสียเงินกินเปล่าให้ ๑๕๐๐๐ บาท จำเลยติดต่อขอชำระค่าเช่าให้นายกินโหย่ง ๆ ไม่ยอมรับ จำเลยไม่ทราบว่านายกินโหย่างโอนขายห้องให้แก่โจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดพิจิตรวินิจฉัยว่า โจทก์รับซื้อห้องจากนายกินโหย่ง จำเลยเช่าห้องนี้เพื่อทำการค้า ไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า ฯ ข้อที่จำเลยอ้างว่ามีสัญญาเช่า ๑๒ ปีนั้น ไม่ได้จดทะเบียน คงบังคับได้เพียง ๓ ปี เมื่อเกิน ๓ ปีแล้ว โจทก์มีสิทธิเลิกสัญญาได้ ซึ่งโจทก์มีหลักฐานว่าได้บอกเลิกสัญญาแล้ว จึงพิพากษาให้ขับไล่จำเลย

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตาม ป.พ.พ.มาตรา ๕๓๘ การเช่าอสังหาริมทรัพย์มีกำหนดเวลาเกิน ๓ ปี ถ้ามิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่จะฟ้องร้องให้บังคับคดีได้เพียง ๓ ปีนั้น จำเลยยกขึ้นกล่าวอ้างขอให้บังคับเกินกว่านั้นหาได้ไม่

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยกรณ์พิทารณ์ · มนูภันย์วิมลสาร · จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์
Lower court
ศาลจังหวัดพิจิตร - นายกิ่ง สาลิคุปต
ศาลอุทธรณ์ - นายใจ นาคเสวี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 13288/2556

การเช่าช่วงอสังหาริมทรัพย์ต้องตกอยู่ภายใต้บังคับของ ป.พ.พ. มาตรา 538 ซึ่งจะต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อฝ่ายที่ต้องรับผิดเป็นสำคัญ แต่ผู้ร้องเช่าช่วงบ้านพิพาทจากจำเลยโดยไม่มีสัญญาเช่าต่อโจทก์หร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2556 (ref. 554991)

สัญญาเช่าระหว่างโจทก์ร่วมที่ 1 กับจำเลยที่ 1 มีข้อความระบุชัดเจนว่ามีกำหนดอายุของสัญญาเช่าเป็นเวลา 15 ปี นับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2529 ถึงวันที่ 30 กันยายน 2544 ซึ่งเป็นการเช่าอสังหาริมทรัพย์เกิน 3 ป…

Supreme Court Judgment No. 2967/2555

สัญญาจ้างระบุจ่ายค่าจ้าง และสวัสดิการ ค่าเช่าบ้าน ค่าเดินทาง เมื่อผ่านการทดลองงาน จำเลยจะบรรจุให้เป็นพนักงานประจำ โดยมีสวัสดิการเบี้ยขยันให้ตามหลักเกณฑ์ บ้านพักที่จำเลยจัดให้พนักงานมี 80 ห้อง พนักงานท…

Supreme Court Judgment No. 2509/2555

ประกาศการรถไฟแห่งประเทศไทยมีข้อความระบุถึงการจัดพื้นที่ชดเชยให้แก่กลุ่มร้านค้าบริเวณตลาดนัดซันเดย์ที่ตกลงยินยอมเข้าร่วมโครงการพัฒนาพื้นที่กับจำเลย จะได้รับสิทธิการเช่าโครงการใหม่มีกำหนดระยะเวลา 10 ปี…

Supreme Court Judgment No. 5373/2552

สัญญาเช่าที่ดินมีข้อความระบุไว้ชัดเจนว่า ชำระค่าเช่าล่วงหน้าสำหรับการเช่า 21 ปี เป็นเงิน 8,000,000 บาท ซึ่งเป็นการเช่าอสังหาริมทรัพย์เกิน 3 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 538 บัญญัติให้ต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up