Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1275/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำรับในคดีก่อนไม่ปิดปาก

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 Section 4

คำฟ้องและคำให้การ

เดิม ฝ. เปนโจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าเล่นแชร์จาก ป.เปนเงิน ๖๒๐ บาท ป.ได้ฟ้องแย้งเรียกเงิน ๘๕๐ บาท เพื่อหักกลบลบหนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าหนี้ที่ฟ้องแย้งยังไม่แน่นอนแลยังไม่ถึงกำหนดชำระจะหักกลบลบกับไม่ได้ ให้ ป.แพ้คดี บัดนี้ ป.จึงฟ้องเรียกเงิน ๘๕๐ บาทจาก ฝ.โดยอ้างว่า หนี้ถึงกำหนดชำระแล้ว ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า เงินของโจทก์เหลืออยู่ที่จำเลยเพียง ๑๓๐ บาท ๙๓ สตางค์ จึงให้ ฝ.ใช้เงินจำนวนนี้กับดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า ๑) ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงผิดจากคำพะยานในสำนวน ๒) คำรับของจำเลยซึ่งเปนโจทก์ในคดีเดิมนั้นเปนการปิดปากมิให้กรรมการโต้เถียงในสำนวนเงิน ๘๕๐ บาทนี้ได้ ฎีกาวินิจฉัย ในข้อ ๑ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงถูกแล้ว ในข้อ ๒ ที่จำเลยรับว่าเงินของโจทก์ยังอยู่กับจำเลย ๘๕๐ บาทนั้น เปนเงินยอดสูงต่ำย่อมหักกลบลบกันไดตามความที่เปนจริงไม่เปนการปิดปาก จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · วิชัย
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงเมธี
ศาลอุทธรณ์ - พระยสครราช
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 788/2472

โอนทรัพย์ก่อนล้มละลายโดยไม่สุจริต ผู้รับโอนต้องรับผิด ผู้รับโอนคนที่ 2 โดยสุจริตได้กรรมสิทธิ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.4 แก้ไขมาก โจทก์ตั้งทุนทรัพย์ 2400 บาท ศาลเดิมตัดสินให้ 900 บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ 190…

Supreme Court Judgment No. 871/2472

ยึดทรัพย์ เฉลี่ยหนี้เงินที่เจ้าหนี้คนแรกยึดตามหมายบังคับ เจ้าหนี้คนหลังจะร้องขอเฉลี่ยไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.4 คำร้องขอเฉลี่ยหนี้เปนคดีมีทุนทรัพย์ พ.ร.บ.ล้มละลาย ร.ศ.130 ม.40

Supreme Court Judgment No. 811/2472

ที่ดิน ยกให้โดยไม่ได้ทำหนังสือ ผู้รับให้ปกครองมา 5-6 ปี ผู้ให้ขาดกรรมสิทธิ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.4 ปัญหาข้อกฎหมายที่มีข้อเท็จจริงตัดบทเสียแล้วไม่จำต้องวินิจฉัยค่าทนายในเรื่องฎีกาไม่ได้

Supreme Court Judgment No. 872/2469

โจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากตึกวัด โดยกล่าวว่าจำเลยทำความรำคาญให้แก่วัด จำเลยตัดฟ้องว่า โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย แลจำเลยเข้าอยู่ในตึกของวัดโดยเสนาบดีกระทรวงธรรมการคนเก่าอนุญาตให้อยู่ ศาลโบริส…

Supreme Court Judgment No. 871/2469

โจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากตึกวัด โดยกล่าวว่าจำเลยทำความรำคาญให้แก่วัด จำเลยตัดฟ้องว่า โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย แลจำเลยเข้าอยู่ในตึกของวัดโดยเสนาบดีกระทรวงธรรมการคนเก่าอนุญาตให้อยู่ ศาลโบริส…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up