Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1274/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตามข้อเท็จจริงจำเลยอาจมีผิด ศาลต้องให้จำเลยสืบพะยานตามข้อต่อสู้ ศาลล่างงดสืบพะยานศาลฎีกาย้อนสำนวนให้สืบแล้วส่งมาใหม่

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 282 อาชญา Section 283

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยเปนทนายว่าความแทน บ.ในสำนวนคดีแพ่งระวางโจทก์กับ บ. ขณะที่ศาลกำลังพิจารณาคดีเรื่องนั้น จำเลยแถลงต่อศาลว่า " โจทก์โกง " เมื่อผู้พิพากษาลงจากบัลลังก์แล้ว จำเลยเดิรเข้าไปพูดกับทนายโจทก์แลผู้อื่นว่า โจทก์โกงแน่ ๆ เพื่อนฝูงผมมีบัญชีใครโกงไม่คบ โจทก์จึงฟ้องวขอให้ลงโทษ ศาลล่างตัดสินว่า จำเลยกล่าวในเชิงคดีความในโรงศาลไม่มีโทษตาม ม.๒๘๓ ให้ยกฟ้อง โดยไม่ต้องสืบพะยานจำเลย ฎีกาตัดสินว่า ตามข้อเท็จจริงจำเลยอาจมีผิดฐานหมิ่นประมาทได้ ให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิมสืบพะยานจำเลย แล้วส่งสำนวนมายังศาลฎีกา(พรหม-พิพาก-นล)ศาลชั้นต้น - พระศรีปัญญาศาลอุทธรณ์ - พระยานนท์ธรรม

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 217/2478

พะยานหน้าที่นำสืบเรื่องหมิ่นประมาทที่ต้องด้วยข้อยกเว้นไม่มีโทษตามมาตรา 283-285 แล 284 ข้อ 2 นั้น เป็นน่าที่ของจำเลยต้องนำสืบ การฟ้องร้องกล่าวโทษเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ไม่ใช่เป็นการแสดงความคิด…

Supreme Court Judgment No. 437/2474

ข้อความที่จำเลยโฆษนาในหนังสือพิมพ์ว่า "โจทก์ไม่ใช่คุณหญิง" นั้นไม่เป็นการใส่ความหมิ่นประมาท พะยาน หน้าที่นำสืบ ความผิดฐานหมิ่นประมาท ตาม ม.282 นั้นโจทก์ต้องนำสืบว่าจำเลยเจตนาใส่ความ แลโจทก์ได้รับความเ…

Supreme Court Judgment No. 1161/2473

หาว่าลอบใช้เครื่องจักร์โดยไม่มีสิทธิเปนหมิ่นประมาท หาว่าเปนเจ๊กกุลีไม่เปนหมิ่นประมาทการใส่ความผู้อื่นตาม ม.282 หรือหมิ่นประมาทซึ่งหน้าตลอดจนการโฆษณาหมิ่นประมาทตาม ม.339 ข้อ 2-3 ผู้นั้นต้องมีผิดในทางอา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up