Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 127/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้องเคลือบคลุมฟ้องโจทก์มิได้ระบุวันและเวลาที่จำเลยกระทำผิดแต่ได้ระบุและเวลาที่จำเลยกระทำผิดแต่ได้ระบุเดือนแลปีไว้แล้วดังนี้ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะวันเวลาที่จำเลยทำผิดไม่ใช่ธาตุของความผิด

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๑๒๓ แล ๓๐๔ ตามฟ้องโจทก์กล่าวแต่เดือนปีที่จำเลยกระทำผิดกับการกระทำของจำเลยแต่วันเวลาหาได้ระบุไว้ด้วยไม่ ศาลเดิมเห็นว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมจึงให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่าฟ้องโจทก์ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม อ้างฎีกาที่ ๖๔๖/๗๕ แลที่ ๙๗๓/๗๕ จึงย้อนสำนวนให้ศาลเดิมวินิจฉัยข้อเท็จจริงต่อไป

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้าจำเลยได้กระทำผิดดังโจทก์หาแล้ว แม้จะกระทำลงในวันใด ๆ ก็ย่อมเป็นความผิดทั้งนั้น วันเวลาที่จำเลยกระทำจึงไม่สำคัญหรือไม่ใช่ธาตุของความผิด ฟ้องของโจทก์จึงไม่ใช่ฟ้องเคลือบคลุมจึงตัดสินยืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · มนธา · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up