Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1256/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มีหน้าที่ปฏิบัติต่อศาล โจทก์เสียสิทธิซักค้านพยานจำเลย แต่ไม่ยกฟ้องเพราะเหตุนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลพิจารณาคดีสืบพยานโจทก์แล้ว โจทก์ไม่มาศาลในวันสืบพยานจำเลย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 75 จำคุก 9 ปี

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ส่วนฎีกาของจำเลยในปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า ในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มาศาล ศาลต้องยกฟ้องโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166, 181 นั้น

พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ศาลสืบพยานโจทก์เสร็จ โจทก์แถลงหมดพยานโจทก์ ในวันนัดสืบพยานจำเลย โจทก์ไม่มีหน้าที่จะต้องปฏิบัติการอย่างใดต่อศาลอีกและเห็นด้วยกับความเห็นศาลอุทธรณ์ที่ว่า เมื่อโจทก์ไม่มาศาลโจทก์ก็คงเสียสิทธิในการซักค้านพยานจำเลยไปเท่านั้น จะยกฟ้องโจทก์เพราะเหตุนี้ไม่ได้"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ขจร หะวานนท์ · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ถนัด ลีลากุล
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up