Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1253/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลได้พิพากษาให้จำเลยขุดเหมืองให้น้ำไหลสู่นาโจทก์คดีถึงที่สุดแล้ว การที่โจทก์ฟ้องจำเลยเรียกค่าเสียหายอีกคดีหนึ่ง แต่ศาลยกฟ้องเพราะโจทก์สืบความเสียหายไม่ได้ ดังนี้ ย่อมไม่กระทบกระทั่งสิทธิของโจทก์ที่มีอยู่แล้วตามคำพิพากษาคดีแรกแต่อย่างใด ไม่มีเหตุที่จะให้งดการบังคับคดีไว้รอฟังผลของคดีหลัง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยขุดเหมืองให้น้ำเดินไปสู่นาโจทก์ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยขุดเหมืองที่พิพาทให้น้ำไหลสู่นาโจทก์ตามสภาพเดิมหรือมิฉะนั้น ก็ให้จำเลยขุดเหมืองใหม่ให้โจทก์ได้รับน้ำทำนาได้สะดวก คดีถึงที่สุด

โจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ ศาลออกหมายจับจำเลยมา จำเลยแถลงต่อศาลว่า จะไปดูที่พิพาทในคดีแพ่งดำที่ 113/2490 และจะมีทางปรองดองกันได้ ศาลจึงให้ปล่อยตัวจำเลยไป ต่อมาโจทก์ยื่นคำแถลงว่า จำเลยไม่ปฏิบัติตามหมายบังคับ ศาลมีคำสั่งว่า คดีนี้มีความสัมพันธ์กับคดีดำที่ 113/2490 จึงให้งดไว้ รอการพิจารณาคดีหลังนี้ก่อนโจทก์อุทธรณ์คำสั่ง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้ได้มีคำพิพากษาคดีถึงที่สุดแล้วให้จำเลยขุดเหมือง การที่โจทก์ฟ้องคดีแพ่งดำที่ 113/2490 แดงที่204/2490 เรียกค่าเสียหายอีก แม้ศาลจะยกฟ้อง เพราะโจทก์สืบความเสียหายไม่ได้ ก็ไม่กระทบกระทั่งถึงสิทธิของโจทก์ที่มีอยู่แล้วตามคำพิพากษาคดีแรกแต่อย่างใดพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาคดีแดงที่ 32/2489

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 185/2566

เดิมโจทก์ร่วมฟ้อง ส. เป็นคดีแพ่งหมายเลขดำที่ 902/2556 หมายเลขแดงที่ 2060/2557 ของศาลชั้นต้น ขอให้ขับไล่และรื้อถอนเสาปูนและรั้วลวดหนามออกไปจากที่ดินโจทก์ร่วม และห้าม ส. กับบริวารเกี่ยวข้อง จำเลยเป็นผู้…

Supreme Court Judgment No. 6374/2550

หลังจากศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษาแล้ว คำพิพากษาย่อมผูกพันคู่ความตาม ป.วิ.พ. มาตรา 145 วรรคหนึ่ง เมื่อจำเลยยื่นคำร้องขยายระยะเวลาอุทธรณ์ศาลชั้นต้นอนุญาต แต่จำเลยก็มิได้อุทธรณ์ภายในกำหนดเวลาที่ขยาย คำพิพา…

Supreme Court Judgment No. 2229/2541

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้กองมรดกของจำเลยร่วมกันชำระเงิน แก่โจทก์ กับให้ร่วมกันใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ จำเลย อุทธรณ์และยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ศาลอุทธ…

Supreme Court Judgment No. 1114/2541

ทนายความของจำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความตามอำนาจที่ระบุไว้ในใบแต่งทนายความและในวันทำสัญญาดังกล่าว จำเลยก็มาศาลและทราบเงื่อนไขต่าง ๆ ในสัญญาด้วยหลังจากที่จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความกับโจทก์และศาลชั…

Supreme Court Judgment No. 1773/2540

คำวินิจฉัยของศาลฎีกาในคดีนี้กับคำวินิจฉัยของศาลฎีกาในอีกคดีหนึ่งมีข้อความไม่เหมือนกันในสาระสำคัญในทำนองที่ว่าโจทก์คดีนี้เป็นทายาทโดยธรรมมีสิทธิได้รับมรดกในที่ดินพิพาทของเจ้ามรดกหรือโจทก์ถูกตัดมิให้ได้…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up