Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 124/2517

พ.ศ. 2517 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยรับราชการเป็นนายทหารประทวนประจำการ เป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหารตามพระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ. 2498 มาตรา 16(3) ศาลจังหวัดไม่มีอำนาจพิจารณาพิพากษา

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีลูกระเบิดขว้างชนิดสังหาร 1 ลูกและพลุสดุดส่องแสง 1 ลูก และอาวุธปืนพกขนาด 11 มม. หนึ่งกระบอกพร้อมแมกกาซีนมีกระสุน 5 นัด ปืนปากกา 1 ด้าม กระสุนปืนปากกา 2 นัดโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ขอให้ลงโทษและริบของกลางกับนับโทษต่อจากคดีอื่นจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง ลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 แล้ว คงจำคุก 2 ปี ของกลางริบ แต่ไม่นับโทษต่อ เพราะคดีที่ขอให้นับโทษต่อศาลยังมิได้พิพากษาจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยรับราชการเป็นนายทหารประทวน ประจำการเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ตามพระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหารพ.ศ. 2498 มาตรา 16(3)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดเลยไม่มีอำนาจพิจารณาและพิพากษาคดีนี้พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
รื่น วิไลชนม์ · สนับ คัมภีรยส · สรรเสริญ ไกรจิตติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up