Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1225/2505

พ.ศ. 2505 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลสั่งว่าผู้ร้องขาดนัดให้ยกคำร้อง ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องอ้างเหตุว่า การที่ผู้ร้องและพยานผู้ร้องไม่ได้อยู่ที่ศาลขณะเจ้าพนักงานศาลเรียกหาตัวเพื่อจะได้ดำเนินการไต่สวนนั้น เป็นเพราะทนายของผู้ร้องไม่มาศาล ผู้ร้องจึงไปติดตามหาทนาย ต่อเมื่อไม่พบก็ได้รีบกลับมาที่ศาลอีก ซึ่งเป็นเวลาภายหลังที่พนักงานศาลรายงานว่าผู้ร้องไม่มาศาลเพียงชั่วโมง ดังนี้ เป็นการสมควรที่ศาลระงับคำร้องไว้ดำเนินการพิจารณาแล้วมีคำสั่งได้แล้ว

คำฟ้องและคำให้การ

กรณีสืบเนื่องมาจากจำเลยซึ่งเป็นคนต่างดาวหลบหนีเข้าราชอาณาจักรไทยและนำทองคำหนัก ๔๐.๗๕ บาทเข้ามาในราชอาณาจักรไทยมิได้เสียภาษีและรับอนุญาต ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด และริบของกลาง นายคำใบ ดวงประเสริฐ ร้องว่าทองคำของกลางเป็นของตนมิได้รู้เห็นในการกระทำผิดขอให้คืนของกลางแก่ผู้ร้อง ศาลจังหวัดหนองคายสั่งนัดไต่สวน ครั้นถึงวันนัดผู้ร้อง ทนายผู้ร้อง ตลอดทั้งพยานไม่มาศาล ศาลจังหวัดหนองคายจึงสั่งยกคำร้องอ้างว่าผู้ร้องขาดนัด ในวันนั้นเอง

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องกับพยานมาศาลแล้ว แต่ไม่พบทนายจึงไปหาทนายที่บ้าน ไม่พบก็กลับมาศาลอีกเป็นเวลา ๑๑ นาฬิกาเศษ ผู้ร้องมิได้มีเจตนาจงใจขาดนัด ขอให้ทำการไต่สวนต่อไป ศาลจังหวัดหนองคายสั่งว่า เหตุที่ผู้ร้องอ้างไม่พอที่จะยกคำร้องขึ้นพิจารณาใหม่ ให้ยกคำร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า หลังจากศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งให้นัดไต่สวน ผู้ร้องได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ต่อศาล และผู้ร้องได้ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้ศาลดำเนินการไต่สวนต่อไป เมื่อเวลา ๑๑.๓๐ นาฬิกา อันเป็นเวลาภายหลังเวลาที่พนักงานศาลรายงานว่ผู้ร้องไม่มาศาลเพียง ๑ ชั่วโมงเท่านั้น ฉะนั้นที่ผู้ร้องอ้างเหตุวา ผู้ร้องและพยานมาศาลแล้วไม่พบทนายความจึงไปตามทนาย เมื่อไม่พบจงกลับมาศาล จึงเป็นเหตุสมควรพิจารณาใหม่ได้ ให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องของผู้ร้องดำเนินการพิจารณาแล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี อัยการฎีกาขอให้ยกคำร้องของผู้ร้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ผู้ร้องและพยานผู้ร้องมไได้อยู่ที่ศาลขณะที่เจ้าพนักงานศาลเรียกหาตัวเพื่อศาลจะได้ดำเนินการไต่สวนนั้น ผู้ร้องได้อ้างเหตุว่าเป็นเพราะทนายของผู้ร้องไม่มาศาล ซึ่งผู้ร้องก็มิได้นิ่งนอนใจ ได้ไปติดตามหาทนายของตน ต่อเมื่อไม่พบทนายก็ได้รีบกลับมาศาลในเวลาต่อมาในวันเดียวกันนั้นเอง และก็ได้รีบยื่นคำร้องขอให้ศาลดำเนินการสืบพยานของผู้ร้อง แม้จะเกินกว่ากำหนดเวลาที่เจ้าพนักงานศาลรายงานศาลก็เพียง ๑ ชั่วโมเท่านั้น จึงสมควรที่จะรังคำร้องไว้ดำเนินการพิจารณาแล้วมีคำสั่งใหม่ได้ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้นชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เชื้อ คงคากุล · ประกอบ หุตะสิงห์
Lower court
ศาลจังหวัดหนองคาย - นายประพันธ์ พรรณรักษา
ศาลอุทธรณ์ - นายเรียง โรจนรัส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up