คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้ศาลเดิมฟังว่าจำเลยชิงทรัพย์ตาม ม.๓๐๐ ให้จำคุก ๕ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดเพียงฐานทำร้ายเขาตาม ม.๒๕๔ ส่วนในเรื่องลักทรัพย์นั้น ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ ให้จำคุก๑ ปี
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
Supreme Court Judgment No. 1221/2473
พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา
Legal principle (summary)
ศาลเดิมลงโทษตาม ม.300 จำคุก 5 ปี ศาลอุทธรณ์ลงโทษตาม ม.254 จำ 1 ปีฎีกาได้
Provisions the court ruled on
พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 Section 3
Matter details
- Panel of judges
- วิชัย · พรหม · วิกรม
- Lower court
- ศาลชั้นต้น - พระธาคุปต์+ศาลอุทธรณ์ - พระยาหัสดิน
- Source
- กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.
Judgments on the same provisions
Supreme Court Judgment No. 814/2474
แก้ไขเล็กน้อย ศาลเดิมวางบท ม.296 จำคุก 4 ปี ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ม.321 จำคุก 1 ปี ดังนี้เป็นแก้ไขเล็กน้อย คู่ความฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้
Supreme Court Judgment No. 505/2474จับของกลางได้จากจำเลย จำเลยแสดงกิริยาพิรุธดังนี้ ทำให้เห็นว่าจำเลยได้ของกลางไว้โดยรู้แล้วว่าได้มาจากการทำผิดกฎหมาย หน้าที่นำสืบโจทก์หาว่าจำเลยลักต้องนำสืบให้สม หลักวินิจฉัย ศาลเดิมว่าลักทรัพย์ ศาลอุทธ…
Supreme Court Judgment No. 431/2474ควรลดโทษให้ จำเลยตาม ม.59 หรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล ศาลเดิมวางบท ม.228-229 จำคุกจำเลย 3 ปี 4 เดือน ศาลอุทธรณ์แก้วางบท ม.121 จำคุกจำเลย 2 ปีดังนี้ เรียกว่าศษลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขเล็กน้อย
Supreme Court Judgment No. 152/2474วิวาทต่อสู้กันถึงตายไม่ลดฐานยั่งโทษะเจตนา ฆ่ากันตายกำลังวิวาทยังไม่พอสันนิษฐานว่ามีเจตนาจะฆ่า ศาลเดิมวาง ม.249 จำคุก 15 ปี ศาลอุทธรณ์วาง ม.251,55 จำคุก 3 ปี ฎีกาได้
Supreme Court Judgment No. 1269/2473การกำหนดค่าปรับตามกฎหมายข้างบน บัญญัติไว้แต่อัตราคั่นสูงอย่างเดียว ศาลย่อมใช้ดุลยพินิจกำหนดให้น้อยลงเพียงใดก็ได้ วิธีพิจารณาอาชญา พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 การคัดค้านดุลยพินิจไมใช่ปัญหากฎหมาย
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
