เนื้อความคำพิพากษา
โจทก์ ฟ้อง ขอ ให้ ศาล พิพากษา บังคับ ให้ จำเลย ทั้งสอง ร่วมกันชำระ เงิน จำนวน 79,500 บาท พร้อม ดอกเบี้ย ให้ โจทก์ จำเลย ที่ 1 ให้การ ต่อสู้ หลาย ประการ รวมทั้ง ว่า ฟ้อง โจทก์ ขาดอายุความ จำเลย ที่ 2 ให้การ ว่า โจทก์ มี มี สิทธิ เรียกร้อง ให้ จำเลย ที่ 2ชำระ เงิน ค้ำประกัน เพราะ จำเลย ที่ 1 มิได้ ผิด สัญญษ วันนัด สืบพยาน คู่ความ แถลง สละ ประเด็น ที่ ว่า ส่งมอบ ฝ้าย ผิดหรือไม่ คง มี ประเด็น เฉพาะ จำเลย ที่ 1 ว่า ฟ้อง โจทก์ ขาด อายุความหรือไม่ และ ต่าง ไม่ สืบพยาน ศาลชั้นต้น เห็นว่า คดีโจทก์ ขาด อายุความ พิพากษา ยกฟ้อง โจทก์ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า มี ปัญหา จะ
ต้อง วินิจฉัย ว่า ฟ้อง โจทก์ ขาดอายุความ หรือไม่ โจทก์ ฟ้อง ว่า เมื่อ วันที่ 5 มกราคม 2524 จำเลย ที่1 ส่งมอบ ฝ่ายปุย งวด ที่ 3 และ ที่ 4 ต่ำกว่า คุณสมบัติ ของ ฝ้ายตาม ตัวอย่าง โจทก์ ฟ้อง จำเลย เมื่อ วันที่ 30 กันยายน 2525 ซึ่ง พ้นกำหนด 1 ปี นับแต่ วัน ส่งมอบ ฝ้ายปุย ไม่ ตรง ตาม ตัวอย่าง ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 504 บัญญัติ ไว้ ว่า ใน ข้อ รับผิดเพื่อ การ ส่ง ของ ไม่ ตรง ตาม ตัวอย่าง หรือ.....นั้น ท่าน ห้ามมิให้ ฟ้อง คดี เมื่อ พ้น กำหนด ปี หนึ่ง นับแต่ เวลา ส่งมอบ คดีโจทก์ จึง ขาด อายุความ ที่ โจทก์ ฎีกา ว่า โจทก์ ฟ้อง เรียกร้อง ให้จำเลย ชำระ เงิน ประกัน การ ปฏิบัติ ตาม สัญญา ข้อ 7 เท่านั้น
มิได้ฟ้อง บังคับ ให้ จำเลย ที่ 1 รับผิด เพื่อ การ ส่งมอบ ของ ไม่ ตรงตาม ตัวอย่าง นั้น ปรากฏ ตาม ฟ้อง ว่า จำเลย ที่ 1 ส่งมอบ ฝ้ายปุยต่ำกว่า คุณสมบัติ ของ ฝ้าย ตาม ตัวอย่าง โจทก์ จึง ฟ้อง เรียกร้องให้ จำเลย ทั้ง สอง ชำระ เงิน ประกัน การ ปฏิบัติ ตาม สัญญา ข้อ 7เห็น ได้ ว่า เป็น การ ฟ้อง เรียกร้อง ให้ จำเลย ทั้งสอง ชำระ เงินประกัน เนื่องจาก การ ที่ จำเลย ที่ 1 ส่งมอบ ของ ไม่ ตรง ตาม ตัวอย่างนั่นเอง กรณี ไม่ ต้อง ด้วย บทบัญญัติ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 164 ซึ่ง มี กำหนด อายุความ 10 ปี
Result
พิพากษายืน.
