Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1209/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยให้การต่อพนักงานสอบสวนตามความจริงเป็นการลุแก่โทษให้การรับสารภาพเมื่อถูกจับชั้นสอบสวนและชั้นศาลเมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้ว เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ศาลลดโทษตาม มาตรา78 ได้จำเลยให้การต่อสู้ว่ายิงผู้ตายเพื่อป้องกันตัว เมื่อสืบพยานโจทก์ไปแล้ว4 ปากจึงกลับให้การรับสารภาพ

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยให้การต่อพนักงานสอบสวนตามความจริงเป็นการลุแก่โทษให้การรับสารภาพเมื่อถูกจับชั้นสอบสวนและชั้นศาลเมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้ว เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ศาลลดโทษตาม มาตรา78 ได้จำเลยให้การต่อสู้ว่ายิงผู้ตายเพื่อป้องกันตัว เมื่อสืบพยานโจทก์ไปแล้ว4 ปากจึงกลับให้การรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยรับต่อพนักงานสอบสวนเพราะสอบสวนเบื้องต้นต่อหน้าประจักษ์พยานในที่เกิดเหตุ ไม่เป็นการลุแก่โทษต่อเจ้าพนักงาน คำรับต่อศาลไม่เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 371 จำคุกตลอดชีวิต ปรับ 100 บาท ไม่มีเหตุบรรเทาโทษ

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ลดโทษตามมาตรา 78, 53 ทวิ ฉบับที่ 11 วันที่ 21 พฤศจิกายน 2514ข้อ 1 จำคุก 30 ปี 4 เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "

ที่โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรลดโทษให้จำเลยเพราะจำเลยรับสารภาพหลังจากโจทก์ได้นำประจักษ์พยานเข้าสืบแล้วถึง4 ปาก เป็นการจำนนต่อพยานหลักฐานนั้น

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยกระทำผิดแล้วจำเลยรับสารภาพต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้ทำการจับกุมและได้ให้การสารภาพต่อพนักงานสอบสวนในเวลาต่อมาอีก ทั้งยังนำชี้ที่เกิดเหตุแสดงลักษณะแห่งการกระทำของจำเลยหลังเกิดเหตุเล็กน้อยอย่างชัดแจ้งจำเลยให้การต่อพนักงานสอบสวนไปตามความเป็นจริง เป็นการลุแก่โทษ การที่จำเลยรับสารภาพเมื่อถูกจับกุม ชั้นสอบสวนและชั้นศาลเมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้วนั้น ก็นับได้ว่าเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาเป็นเหตุบรรเทาโทษอันควรปรานีลดโทษให้จำเลยได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สมบัติ วังตาล · สุวัฒน์ รัตรสาร · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up