Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1207/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญา ค้ำประกัน ผู้ค้ำประกันจะหมดความรับผิดเพียงไรหน้าที่ของเจ้าหนี้จะต้องบอกให้ผู้ค้ำประกันทราบเพียงใด พรบ ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยที่ ๑ เช่ารถยนต์ของโจทก์ มีความตอนสำคัญว่า เมื่อมีการเสียหายเกิดขึ้นแก่รถยนต์ที่เช่าด้วยเหตุใด ๆ แม้แต่เพราะเหตุสุดวิสัย จำเลยที่ ๑ ต้องซ่อมรถของโจทก์ให้ดีดังเก่า หรือใช้ราคาแก่โจทก์ จำเลยที่ ๒ เปนผู้ค้ำประกัน จำเลยที่ ๑ ได้ขายรถยนต์ที่เช่า โจทก์ทราบแต่ไม่ได้บอกให้จำเลยที่ ๒ นายประกันทราบดังนี้ ปัญหามีว่าเมื่อเกิดความเสียหายขึ้นแก่โจทก์ โจทก์จะเรียกร้องจากจำเลยที่ ๒ นายประกันได้หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า การที่โจทก์ทราบว่าจำเลยที่ ๑ ขายรถยนต์ แต่ไม่ได้บอกให้ผู้ค้ำประกันทราบนั้น ไม่ทำให้ผู้ค้ำประกันพ้นจากความรับผิดไปได้ ให้จำเลยใช้ค่าเช่ารถยนต์ที่ค้างชำระกับค่าเสียหายเดือนละ ๒๔ บาทจนกว่าจะซ่อมรถยนต์คันนั้นเสร็จ

Matter details

Panel of judges
พรหม · วิกรม · มนู
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายจำรูญ โปษยานนท์
ศาลอุทธรณ์ - นายกิ๊บบิ้น
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up