Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1195/2509

พ.ศ. 2509 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์บรรยายฟ้องว่า "เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2507 เวลากลางคืนก่อนเที่ยง......"ตามปกติคำว่า "เที่ยง" นั้น หมายถึงเวลา 12.00 น. เพราะฉะนั้นเวลาเกิดเหตุตามฟ้อง โจทก์นี้จึงหมายถึงส่วนที่เป็นเวลากลางคืนของวันที่ 10 นั้น ซึ่งเป็นเวลาก่อน 12 น. ดังนี้ จำเลยจะฎีกาว่าเป็นฟ้องที่เคลือบคลุมหาได้ไม่

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2507 เวลากลางคืนก่อนเที่ยงจำเลยข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงนฤมล กรทับทิม อายุ 10 ปี จนสำเร็จความใคร่ 1 ครั้ง ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 ให้ลงโทษจำคุก 6 ปี ลดโทษหนึ่งในสามตามมาตรา 78 คงจำคุกจำเลย 4 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาในข้อกฎหมายว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าโจทก์มิได้ระบุให้ชัดว่าเหตุเกิดเวลาเที่ยงหรือเที่ยงคืน ซึ่งจำเลยถือว่าฟ้องเคลือบคลุมนั้น ศาลฎีกาได้พิจารณาแล้ว

โจทก์บรรยายฟ้องว่า"เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2507 เวลากลางคืนก่อนเที่ยง" ตามปกติคำว่า "เที่ยง" นั้น หมายถึงเวลา 12 น. เพราะฉะนั้น เวลาเกิดเหตุตามฟ้องโจทก์ในคดีนี้จึงหมายถึงส่วนที่เป็นเวลากลางคืนของวันที่ 10 นั้น ซึ่งเป็นเวลาก่อน 12 น. ฟ้องโจทก์จึงหาเคลือบคลุมตามฎีกาของจำเลยไม่พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ไฉน บุญยก · จิตติ ติงศภัทิย์ · เพรียง โรจนรัส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up