Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1185/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าทดแทนพร้อมทั้งดอกเบี้ยนับแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จให้โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะค่าทดแทน โดยมิได้กล่าวถึงดอกเบี้ยนั้น ย่อมหมายความว่า ศาลอุทธรณ์มิได้แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นในเรื่องดอกเบี้ย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ ขึ้นมาสู่ศาลฎีกาเฉพาะปัญหาชั้นบังคับคดี ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ ๒๖,๑๘๔ บาทพร้อมทั้งดอกเบี้ย นับแต่วันฟ้องจนกว่าชำระเสร็จ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยร่วมกันรับผิดใช้ค่าทดแทนให้โจทก์เป็นเงิน ๒๔,๐๐๓ บาท ศาลฎีกาพิพากษายืน เมื่อคู่ความฟังคำพิพากษาศาลฎีกาแล้วโจทก์ยื่นคำร้องว่า จำเลยได้วางเงินค่าเสียหายต่อศาลและโจทก์รับไปแล้ว ส่วนดอกเบี้ยในจำนวนค่าเสียหาย จำเลยไม่วาง จึงขอให้บังคับ

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยเสียดอกเบี้ยในต้นเงิน ๒๔๐๐ บาท

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องดอกเบี้ยในจำนวนค่าทดแทนนับแต่วันฟ้อง ซึ่งตาม ป.ม.วิ.แพ่ง ม.๑๔๒ แม้จะมิได้ขอมาในฟ้องมิได้นำสืบ ศาลก็ย่อมพิพากษาให้ได้นั้น ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยถึง จึงเห็นว่าศาลอุทธรณ์มิได้แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นในเรื่องดอกเบี้ย

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นาถปริญญา
Lower court
ศาลแพ่ง - หลวงศิริศาสตร์ประสิทธิ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up