Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1183/2526

พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยให้โจทก์จัดหาที่ดินมาให้จำเลยเสนอขายให้บริษัท ส. โดยสัญญาจะแบ่งรายได้สุทธิจากการขายให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง เมื่อถึงกำหนดจำเลยไม่ชำระให้โจทก์โดยครบถ้วนย่อมได้ชื่อว่าจำเลยโต้แย้งสิทธิของโจทก์แล้ว แม้ทนายความของโจทก์จะมีหนังสือทวงถามให้จำเลยชำระเงินอีกภายในกำหนด 7 วัน จำเลยก็ยังปฏิเสธอยู่เช่นเดิม โจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยให้โจทก์จัดหาที่ดินมาให้จำเลยเสนอขายแก่บริษัทเสริมสุข จำกัด โดยจำเลยทำสัญญาจะแบ่งรายได้สุทธิจากการขายให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง โจทก์ได้ติดต่อเจ้าของที่ดินมาให้จำเลยเสนอขายแก่บริษัทเสริมสุข จำกัด เป็นผลสำเร็จ ปรากฏว่ามีรายได้สุทธิจากการขายเป็นเงินจำนวนหนึ่ง ซึ่งจะต้องแบ่งให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง จำเลยชำระให้โจทก์แล้วบางส่วนคงเหลือที่จะต้องชำระอีกจำนวนหนึ่ง จำเลยไม่ชำระ โจทก์จึงฟ้องขอให้ศาลบังคับ

จำเลยให้การว่าจำเลยได้ชำระส่วนแบ่งให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวนหนึ่งพร้อมดอกเบี้ยให้โจทก์

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้จำนวนเงิน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เรื่องนี้จำเลยสัญญาจะชำระส่วนแบ่งรายได้สุทธิให้โจทก์ครึ่งหนึ่งในวันที่ ๘ กันยายน ๒๕๒๐ แล้วจำเลยไม่ชำระให้โจทก์โดยครบถ้วน ย่อมได้ชื่อว่าจำเลยโต้แย้งสิทธิของโจทก์แล้ว แม้ทนายความของโจทก์จะมีหนังสือทวงถามมายังจำเลยในวันที่ ๒๒ ธันวาคม ๒๕๒๐ โดยให้จำเลยชำระภายใน ๗ วัน จำเลยก็ยังคงปฏิเสธไม่ยอมชำระอยู่นั่นเองจึงไม่มีเหตุที่จำเลยจะอ้างได้ว่าจำเลยมิได้โต้แย้งสิทธิของโจทก์ และได้วินิจฉัยในข้อเท็จจริงเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ค้างชำระโดยวินิจฉัยให้จำเลยชำระเป็นเงินตามที่ศาลชั้นต้นพิพากษา

Result

พิพากษาแก้เป็นว่าให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
ทวี กสิยพงศ์ · ดุสิต วราโห · พิพัฒน์ จักรางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายอุดมศักดิ์ ศิริอ่อน
ศาลอุทธรณ์ - นายปรานอม มหรรณพ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up