Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1183/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำบรรยายฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยมีเจตนาจะเอาที่ดินพร้อมทั้งสิ่งปลูกสร้างมาจำนองไว้กับโจทก์ เพื่อเป็นประกันในการที่ ส. จะซื้อน้ำมันจากโจทก์ จำเลยไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง จึงขอให้จำเลยชดใช้ค่าน้ำมันเชื้อเพลิงที่โจทก์ขายให้ ส. ผู้ซื้อไปนั้น เมื่อการจำนองต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 714 มิฉะนั้นจะเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 115 แต่โจทก์ยอมขายและส่งมอบน้ำมันเชื้อเพลิงให้แก่ ส. ผู้ซื้อไปก่อนจดทะเบียนสัญญาจำนอง จำเลยหาต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ไม่โจทก์จะยกเหตุที่จำเลยผิดข้อตกลงดังกล่าว มาฟ้องเรียกค่าเสียหายค่าน้ำมันเชื้อเพลิงจากจำเลยไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2517 นายสุรชาติ รงศิริกุล ทำสัญญาจะซื้อน้ำมันจากโจทก์ในวงเงินไม่เกิน 1,400,000 บาท และจำเลยได้ทำสัญญาตกลงกับโจทก์ว่าจำเลยไถ่ถอนที่ดินโฉนดเลขที่ 5204 พร้อมสิ่งปลูกสร้างจากธนาคารเอเซียทรัสต์ แล้วนำมาจำนองต่อโจทก์เป็นประกันนายสุรชาติตามสัญญาซื้อขาย ต่อมาโจทก์ยอมให้นายสุรชาติซื้อน้ำมันเชื้อเพลิงไปรวม 977,600 บาทนายสุรชาติได้จ่ายค่าน้ำมันดังกล่าวเป็นเช็คล่วงหน้า เมื่อเช็คถึงกำหนด ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน การที่จำเลยไม่ยอมจำนองที่ดินและสิ่งปลูกสร้างต่อโจทก์เพื่อเป็นประกันในการที่นายสุรชาติซื้อน้ำมันไปจากโจทก์ตามที่ตกลงกันและนายสุรชาติไม่ชำระค่าน้ำมัน จำเลยต้องรับผิดใช้ค่าน้ำมันพร้อมดอกเบี้ยถึงวันฟ้องรวมเป็นเงิน 1,351,124 บาท 61 สตางค์

ขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยใช้เงินดังกล่าวพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี จากยอดเงิน 977,600 บาท ตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเงินเสร็จแก่โจทก์จำเลยให้การว่า ไม่เคยค้ำประกันนายสุรชาติกับมูลหนี้ค่าน้ำมันไว้กับโจทก์นายสุรชาติไม่ได้เป็นหนี้ค่าน้ำมันโจทก์ ขอให้ศาลพิพากษายกฟ้องศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าเมื่อยังไม่ได้จดทะเบียนการจำนอง จำเลยย่อมไม่ต้องรับผิดตามสัญญาจำนอง พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่า โจทก์มิได้ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาจำนอง แต่ฟ้องขอให้จำเลยรับผิดที่จำเลยผิดสัญญาข้อตกลงกับโจทก์ที่จำเลยไม่ยอมไปไถ่ถอนการจำนองจากธนาคารเอเซียทรัสต์ เพื่อนำมาจำนองกับโจทก์ ทำให้โจทก์เสียหายศาลฎีกาเห็นว่า

คำบรรยายฟ้องของโจทก์แสดงว่าจำเลยมีเจตนาจะเอาที่ดินพร้อมทั้งสิ่งปลูกสร้างมาจำนองไว้กับโจทก์เพื่อเป็นประกันในการที่นายสุรชาติจะซื้อน้ำมันจากโจทก์ จำเลยไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง จึงขอให้จำเลยชดใช้ค่าน้ำมันเชื้อเพลิงที่โจทก์ขายให้นายสุรชาติผู้ซื้อไป นั้น เมื่อการจำนองต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 714 มิฉะนั้นจะเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 115 การที่โจทก์ยอมขายและส่งมอบน้ำมันเชื้อเพลิงให้แก่นายสุรชาติผู้ซื้อไปก่อนจดทะเบียนสัญญาจำนอง จำเลยหาต้องรับผิดชอบต่อโจทก์ไม่โจทก์จะยกเหตุที่จำเลยผิดข้อตกลงดังกล่าวมาฟ้องเรียกค่าเสียหายค่าน้ำมันเชื้อเพลิงจากจำเลยไม่ได้พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มงคล วัลยะเพ็ชร์ · สุจริต เสถียรกาล · สนิท อังศุสิงห์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up