Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1182/2512

พ.ศ. 2512 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้อาวุธปืนยิงนายทองหล่อเขียนกันให้ถึงแก่ความตาย. แต่นายทองหล่อรู้ตัวและหลบบังนายรอดหรือบุญรอด หุ่นเสือ กระสุนปืนจึงพลาดไปถูกนายรอดถึงแก่ความตาย. แต่ทางพิจารณาฟังได้ว่า. จำเลยมิได้เจตนาฆ่านายทองหล่อ. หากเจตนาฆ่านายรอด กระสุนปืนที่จำเลยใช้ยิงก็ถูกนายรอดถึงแก่ความตายจำเลยมีความผิดฐานฆ่านายรอดหรือบุญรอด หุ่นเสือ ตายโดยเจตนา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา288.กรณีเช่นนี้ ถือไม่ได้ว่าข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในทางพิจารณาแตกต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง. อันเป็นเหตุให้ศาลต้องพิพากษายกฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายทองหล่อ เขียนกัน 1 นัดโดยเจตนาฆ่า แต่นายทองหล่อรู้ตัวและหลบบังนายรอดหรือบุญรอด หุ่นเสือกระสุนปืนจึงพลาดไปถูกนายรอดหรือบุญรอด หุ่นเสือ ถึงแก่ความตายแล้วจำเลยยังใช้ปืนตีนายทองหล่อ เขียนกันอีกหลายที ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 60, 80 และ 297, 90, 91

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่านายรอดหรือบุญรอดหุ่นเสือ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 60 และฐานทำร้ายร่างกายนายทองหล่อ เขียนกันตามมาตรา 297 แต่ไม่ผิดฐานพยายามฆ่านายทองหล่อให้ลงโทษตามมาตรา 288 อันเป็นกระทงหนัก จำคุก 20 ปี

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 288, 297ให้ลงโทษตามมาตรา 288 ซึ่งเป็นกระทงหนัก

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยมิได้เจตนาจะฆ่านายทองหล่อ เขียนกัน หากเจตนาฆ่านายรอดหรือบุญรอด หุ่นเสือ กระสุนปืนที่จำเลยใช้ยิงก็ถูกนายรอดถึงแก่ความตาย จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานฆ่านายรอดหรือบุญรอดหุ่นเสือ ตายโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 กรณีเช่นนี้ถือไม่ได้ว่าข้อเท็จจริงตามที่ปรากฎในทางพิจารณาแตกต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง อันเป็นเหตุให้ศาลต้องพิพากษายกฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 และจำเลยยังมีความผิดฐานทำร้ายนายทองหล่อ เขียนกัน ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 297 อีกกระทงหนึ่ง

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ถาวร หุตะโกวิท · กิตติ สีหนนทน์ · อัศนี เกาไศยนันท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up