Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1173/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สามีมีอำนาจทำสัญญาประนีประนอมให้ผู้เช่าทรัพย์ ซึ่งเป็นสินบริคณห์ออกจากทรัพย์สินนั้นได้

เนื้อความคำพิพากษา

สามีโจทก์ทำสัญญายอมความที่อำเภอ ผัดให้จำเลยรื้อขนสิ่งของออกจากห้องเช่าใน 2 เดือน จำเลยไม่ออกตามกำหนด โจทก์จึงมาฟ้องขับไล่ ศาลล่างทั้งสองพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี จำเลยฎีกาว่าสามีโจทก์ไม่ใช่ตัวแทนของโจทก์ ศาลฎีกาพิพากษาดังนี้"เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังว่า ห้องเช่ารายนี้เป็นสินบริคณห์ระหว่างโจทก์และนายวิสิฏฐ์ ซึ่งเป็นสามีภริยากัน นายวิสิฏฐ์ สามีโจทก์จึงมีสิทธิจัดการสินบริคณห์ เข้าทำสัญญายอมความกับจำเลยที่อำเภอได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1468 โดยไม่จำต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือแสดงว่า เป็นตัวแทนโจทก์แต่อย่างใด ทั้งนี้เพราะกฎหมายได้บัญญัติให้สิทธิสามีไว้ในกรณีเช่นนั้น"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ทรงนิติกรณ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ชวน สิงหลกะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up