Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1173/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำว่าข้าวเปลือกใน พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าวมุ่งหมายถึงข้าวเปลือกที่จะนำไปสีเป็นข้าวสารให้มนุษย์ใช้เป็นอาหารบริโภคได้ข้าวเปลือกที่แปรสภาพไปจนใช้เป็นอาหารสำหรับมนุษย์ไม่ได้แล้วไม่อยู่ในความควบคุมของพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว

คำฟ้องและคำให้การ

ความว่า จำเลยซื้อข้าวเปลือกจากโรงสีธัญญลักษณ์ที่ถูกไฟไหม้โดยขาดทอดตลาดมีปริมาณ 10 เกวียนหลวง จำเลยขนย้ายจากตำบลช่องนนทรีจังหวัดพระนครอันเป็นเขตห้ามขนย้ายข้าว เข้าไปยังตำบลปากน้ำ จังหวัดสมุทรปราการ โดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ปรากฏว่าข้าวของกลางเสื่อมคุณภาพ คนกินไม่ได้ นอกจากใช้เลี้ยงสัตว์โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าวจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำว่าข้าวเปลือกใน พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว มุ่งหมายถึงข้าวเปลือกที่จะนำไปสีเป็นข้าวสารให้มนุษย์ใช้เป็นอาหารบริโภคได้ แต่ของกลางในคดีนี้ได้แปรสภาพไปจนใช้เป็นอาหารของมนุษย์ไม่ได้แล้ว ก็ไม่อยู่ในความหมายของกฎหมายที่จะควบคุมพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up