Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1168/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์แก้โทษจำเลยให้ถูกต้องตามกฎหมาย แต่มิได้ขอในเรื่องค่าสินบนนำจับด้วยแม้ศาลอุทธรณ์จะได้แก้โทษจำเลยตามที่โจทก์ขอมาก็ดีโจทก์จะขอให้ศาลฎีกาเปลี่ยแปลงค่าสินบนนำจับไม่ได้ค่าสินบนนำจับไม่ใช่โทษ

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยที่ ๑ ตาม พรบ การพะนัน ม. ๑๒ จำคุก ๒ เดือนและปรับ ๔๐๐ บาท โจทกอุทธรณ์ว่าศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยไม่ชอยด้วยกฎหมาย ศาลอุทธรณพิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ ๑ เป็นผู้จัดให้เล่นซึ่งตาม ม. ๑๒ กำหนดว่าต้องลงโทษจำคุกแต่ ๓ เดือน ถึง ๓ ปี ปรับแต่ ๕๐๐ บาทถึง ๕๐๐๐ บาท จึงแก้ให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ จำคุก ๓ เดือนปรับ ๕๐๐ บาท นอกนั้นคงเป็นไปตามศาลเดิม โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์แก้แต่ในเรื่องโทษจำและปรับเท่านั้น ไม่แก้เรื่องค่าสินบนนำจับด้วย ศาลฎีกาตัดสินว่อุทธรณ์ของโจทก์หาได้มีคำขอถึงเรื่องค่าสินบนนำจับด้วยไม่และค่าสินบนนำจับไม่ใช่โทษจะถือว่าฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ขอตลอดมาถึงเรื่องค่าสินบนนำจับด้วยมิได้ จึงให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up