Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1166/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เพียงแต่คำให้การรับชั้นสอบสวนประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายก่อนจะตายระบุว่าจำเลยฟัน แต่ปรากฏว่าที่เกิดเหตุมืดไม่อาจแลเห็นตัวกันได้ดังนี้ ยังหาพอฟังลงโทษจำเลยไม่

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่านายน้อมตายโดยเจตนาจำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 59 จำคุก 7 ปี6 เดือนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยทำผิดจริงคงมีแต่เพียงคำให้การรับชั้นสอบสวนซึ่งจำเลยนำสืบว่าถูกข่มขืนให้ลงชื่อรับรอง ประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายให้การไว้ก่อนตายระบุว่าจำเลยฟัน แต่ตามคำพยานฟังได้ว่าที่เกิดเหตุมืด ไม่สามารถแลเห็นกันได้ อย่างมากผู้ตายก็น่าจะใช้เพียงการคาดคะเน หรือเพียงจำเสียงได้เท่านั้น ยังหาพอไม่ที่จะเชื่อว่าจำเลยฆ่าผู้ตายพิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ปรีชาวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up