Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 116/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีอาญา ศาลพิพากษาปรับนายประกันฐานผิดสัญญาเป็นจำนวนเงินเกิน 2000 บาท นายประกันย่อมฎีกาขอลดหย่อนค่าปรับได้./

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ จำเลยถูกฟ้องหาว่า สมคบกันร้องเรียนเท็จต่อเจ้าพนักงาน ศาลจังหวัดอนุญาตให้นายสิลาประกันตัวจำเลยทั้งสามไปตีราคาคนละ ๒๐๐๐ บาท

ระหว่างพิจารณา นายคำพันและนายคำผันจำเลยหลบหนี ศาลจังหวัดสั่งปรับนายประกัน เป็นรายตัวจำเลยที่หลบหนี คนละ ๒๐๐๐ บาท นายสิลา อุทธรณ์ขอลดหย่อนค่าปรับ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน. นายสิลา ฎีกา, ศาลฎีกาได้พิเคราะห์ฐานะของคดีและเหตุผลตามฎีกาแล้วไม่เห็นมีเหตุสมควรอย่างใดที่จะแก้ไขดุลยพินิจ ของศาลล่าง

Result

พิพากษายืน./

Matter details

Panel of judges
ปรีชาวินิจฉัย · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ทรงนิติกรณ์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวิจิตร-เนติศาสตร์,
ศาลอุทธรณ์ - ม.จ.วุฒิภาคเกษมสันต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up