Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1145/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ดุลพินิจของศาล

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ศาลเห็นแลศาลอุทธรณ์ตัดสินจำคุกจำเลยคนละ ๑ ปีตามกฎหมายอาญา ม.๓๐๘ แต่ศาลอุทธรณ์เห็นต่อไปว่า จำเลยกระทำความผิดเปนส่วนตัวแลเปนความผิดครั้งแรก จึงให้รอการลงอาญาแก่จำเลยตาม ม.๔๑-๔๒ โจทย์จำเลยฎีกา ฏีกาตัดสินยืนในข้อที่ให้จำคุกจำเลยคนละ ๑ ปีตาม ม.๓๐๘ แต่ข้อรอการลงอาญานั้น เห็นว่า ม.๔๑ ให้อำนาจแก่ศาลที่จะใช้ดุลพินิจเปนเรื่องๆ ถ้าจะวินิจฉัยอย่างศาลอุทธรณ์ จะกลายเปนว่ากฎหมายยอมให้ทุกคนกระทำผิดอาญาส่วนตัวได้คนละครั้ง ซึ่งเข้าใจว่าไม่ใช่ความประสงค์ของกฎหมาย เรื่องนี้ความผิดที่จำเลยกระทำเกิดด้วยอุบายซับซ้อนแสดงความคิดความหมายอย่างลึกซึ้ง จึงไม่มีเหตุอันใดที่ควรจะรอการลงอาญาจำเลย

Matter details

Panel of judges
นร เนติ · พิชัยญาติ · มโน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 698/2563

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานลักทรัพย์หรือรับของโจรและบรรยายฟ้องด้วยว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษจำคุกไม่ต่ำกว่าหกเดือนในความผิดฐานลักทรัพย์มาแล้ว 6 คดี หลังจากพ้นโทษทั้งหกคดี…

Supreme Court Judgment No. 30/2511

จำเลยต้องคำพิพากษาให้จำคุกไม่ต่ำกว่า 6 เดือนมาแล้ว 3 ครั้ง แต่ปรากฏว่าสองคดีก่อน จำเลยพ้นโทษไปก่อนวันใช้พระราชบัญญัติล้างมลทิน ฯ จำเลยจึงได้รับการล้างมลทินหมดไปแล้วตามมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติล้างมลทิ…

Supreme Court Judgment No. 1659/2506

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดกฎหมายต่างกรรมต่างวาระกัน คือ ได้บังอาจลักทรัพย์รวม 49 รายการ โดยลักไปครั้งละ 1 และ 2 รายการ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องแล้วศาลสอบโจทก์ โจทก์แถลงว่า ตามทางสอบสวนได้ความว่าจำเ…

Supreme Court Judgment No. 683/2506

ตามพระราชบัญญัติกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479มาตรา 8 มีถ้อยคำว่า 'ถ้าผู้ใดเคยได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาให้จำคุกมาแล้วไม่น้อยกว่าสองครั้ง' แต่ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 41 ใช้ถ้อยคำเพียงว่า 'ถูกศาล…

Supreme Court Judgment No. 646/2506

คดีที่ศาลพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานบุกรุกและพยายามลักทรัพย์ แต่ให้ลงโทษฐานบุกรุกซึ่งเป็นบทหนักมาตราเดียวนั้นจะถือว่าเป็นการลงโทษฐานพยายามลักทรัพย์ควบไปด้วยไม่ได้ จึงยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้ถูกศาลพิพาก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up