Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1140/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าของรถประจำทางไม่มีอำนาจฟ้องผู้ที่ขับรถแย่งผู้โดยสารในแนวทางของตนเป็นคดีอาญาหาว่ากระทำผิด พรบ รถยนตร์ ผู้ถูกรถชนไม่มีอำนาจฟ้องผู้ขับฐานขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าบริษัทโจทก์ได้รับพระบรมราชานุญาตให้เดินรถรางประจำทาง จำเลยได้ขับรถยนต์รับคนโดยสารหาผลประโยชน์ตามแนวทางรถประจำทางของโจทก์ ๆ ได้รับความเสีย จึงขอให้ลงโทษจำเลยตาม พรบ รถยนตร์ ๒๔๗๓ ม. ๓๓ และฉะบับที่ ๗ พ.ศ. ๒๔๗๙ ม. ๗ ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหาย โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามโดยวินิจฉัยว่าตามกฎหมายที่โจทก์อ้างเป็นความผิดฐานเลมิดการปกครองในเรื่องทำการโดยไม่ได้รับอนุญาตของพนักงานเจ้าหน้าที่ ซึ่งกำหนดไว้ใน พรบ รถยนต์ ม. ๔๑ แลแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๙ (ฉะบับที่ ๗) ม. ๑๒ เอกชนไม่มีสิ่ทธิเข้ามาจัดการด้วยจึงไม่มีสิทธิฟ้องร้อง แลเห็นว่าตาม ม. ๒๘ ที่โจทก์อ้าง แม้จะได้ความว่าโจทก์เสียหายโจทก์เป็นเจ้าของรถรางเป็นคนนอกไม่เกี่ยวข้องแก่ พรบ รถยนต์ กฎหมายที่โจทก์อ้างจึงไม่ให้อำนาจโจทก์ฟ้องความผิดฐานนี้ได้ เช่นเดียวกับเรื่องขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตแล้วรถไปทับคนผู้ถูกรถทับจะฟ้องในข้อนี้ที่ผู้ขับไม่มีใบอนุญาตด้วยไม่ได้

Matter details

Panel of judges
อมาตย · มนธา · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up