Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1136/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+ก่อนเป็นสามีภรรยากัน สามีเป็นหนี้เขามาก่อนได้กับภรรยา แล้วเจ้าหนี้มา+สินสมรสในระวางเป็นสามีภรรยากันอยู่นั้น เจ้าหนี้คงมีสิทธิยึดสินสมรสส่วนที่เป็นของสามีเท่านั้น ฎีกาอุทธรณ์ ประเด็นที่มิได้ว่ากล่าวกันมาในชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าโจทก์เป็นเจ้าหนี้จำเลยก่อนจำเลยได้ผู้ร้องเป็นภรรยา จำเลยและผู้ร้องมีสินเดิมทั้งสองฝ่าย ทรัพย์ที่โจทก์ยึดเป็นสินสมรสระวางจำเลยกับผู้ร้อง ศาลคดีต่างประเทศมีคำสั่งว่าทรัพย์รายพิพาทเป็นสินบริคณห์ โจทก์มีสิทธิยึดได้ทั้งหมด

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าโจทก์มีสิทธิในราคาทรัพย์ที่ยึด ๒ ใน ๓ อีก ๑ ใน ๓ เป็นของผู้ร้อง โจทก์และผู้ร้องต่างฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ส่วนข้อที่ผู้ร้องขอให้เรียกเงินสด ๗๕๐ บาทที่โจทก์ยึดไว้ในคดีอีกเรื่องหนึ่งมารวมแบ่งด้วยนั้น เป็นประเด็นที่มิได้ว่ากล่าวกันมาในชั้นศาลต้น ศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัยให้

Matter details

Panel of judges
พรหม · พลางกูร · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up