Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1119/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

่จากพฤตติการณ์ในท้องสำนวนว่าคำกล่าวนั้นเป็นคำด่าหรือเป็นคำประชดเป็นปัญหาข้อเท็จจริง คดีที่คนในบังคับอังกฤษเป็นจำเลย คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าเจ้าทุกข์กับพวกไปที่บ่อปลาจำเลย แล้วเตรียมจะวางเบ็ด จำเลยไปห้ามเจ้าทุกข์ เจ้าทุกข์พูดว่า " จะทงบ่อพ่อบ่อแม่ของใครก็จะทง" จำเลยพูดว่า"หน้าด้านไม่ใช่หนองของโคตร์พ่อโคตร์แม่มึงมาทง ไม่ไปทางในหนองที่แม่มัน" ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงตามพฤตติการณ์ในสำนวนแล้ว วินิจฉัยว่าเจ้าทุกข์กับจำเลยค่าโต้ตอบกันโดยตรงหาใช่เจ้าทุกข์ใช้คำเปรียบเทียบแดกดันไม่เมื่อต่างฝ่ายต่างด่าซึ่งกัน+ก็ยังไม่เป็นความผิด ถึงแม้อัยยการจะเป็นผู้ฟ้องก็ไม่ต่างกับผู้ถูกเสียหายฟ้องเองจึงให้ยกฟ้องจำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาอ้างว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมายคือคำที่เจ้าทุกข์กล่าวเป็นเพียงแต่คำประชดไม่สุภาพ ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้คู่ความฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย เพราะจำเลยเป็นคนบังคับอังกฤษ ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้าม ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเจริญ ไชย+
ศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1750/2568

ความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นความผิดที่ระบุไว้ใน ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง บัญญัติว่า ความผิดดังกล่าวถ้าเป็นการกระทำที่ผู้สืบสันดานกระทำต่อผู้บุพการี แม้กฎหมายมิได้บัญญัต…

Supreme Court Judgment No. 1546/2568

ความผิดตาม ป.อ. มาตรา 339 ที่โจทก์ขอให้ลงโทษกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป แม้จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 17…

Supreme Court Judgment No. 811/2568

ในการชิงทรัพย์จำเลยสวมหมวกนิรภัย ทั้งเมื่อพิจารณาภาพถ่ายจากกล้องวงจรปิดก่อนเกิดเหตุปรากฏว่าจำเลยขับรถจักรยานยนต์ออกจากบ้านพัก โดยจำเลยมิได้สวมหมวกนิรภัย แต่ช่วงเวลาที่จำเลยก่อเหตุชิงทรัพย์คดีนี้แล้วหล…

Supreme Court Judgment No. 2966/2568

ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…

Supreme Court Judgment No. 3328/2562

คดีนี้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 289 (4) (6) (7) 339 วรรคท้าย เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 289 (4) (6) (7) ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up