Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1112/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ค่าธรรมเนียมในคดีอาชญาที่โจทก์เปนคนสามัญฟ้องให้ลงโทษและเรียกทรัพย์คืน ต้องเสียค่าธรรมเนียม อำนาจฟ้องถ้าโจทก์ไม่ใช่เจ้าของทรัพย์ที่ถูกยักยอกฟ้องไม่ได้ คดีอนาถาศาลก็ตัดสินให้ใช้ค่าธรรมเนียมค่าทนายไว้ก่อน

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 314

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ไปขุดของโบราณในบริเวณวัดพระเจดีย์หลวงได้พระพุทธรูปและโกฏิ เจ้าคณะวัดไต่สวนแล้วสั่งให้ส่งของที่ขุดนั้นไปยังที่เดิม ฝ่ายทางบ้านเมืองก็จับโจทก์ไปไต่สวน ก.ปลัดอำเภอเปนผู้ไต่สวนและยึดของกลางนั้นไว้ และเอาของกลางมามอบไว้ที่พักจำเลย บัดนี้โจทก์ฟ้องจำเลยฐานยักยอกเปนทางอาชญา กับให้จำเลยคืนหรือใช้ทรัพย์ ๑๕๒๐ บาท ศาลเดิมลงโทษจำคุกจำเลยกับให้ใช้ทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ( ศาลฎีกาได้สั่งให้ศาลเดิมเรียกค่าธรรมเนียมให้ถูกต้องก่อน แต่ภายหลังปรากฏว่าจำเลยไม่มีเงินเสีย ฎีกาอย่างอนาถา )

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ขุดของโบราณได้ในที่หวงห้าม จนเจ้าคณะสั่งให้คืนของเหล่านั้นยังที่เดิมแล้ว โจทก์หมดสิทธิที่เปนเจ้าของ เพราะฉะนั้นโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง และศาลฎีกาเชื่อข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้คืนของเหล่านั้นให้แก่ ก.ปลัดอำเภอหมดแล้ว ให้ยกฟ้อง และให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียนค่าทนายแทนจำเลยด้วย

Matter details

Panel of judges
พิพาก · พรหม · วิชัย
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระดุลยธรณ์
ศาลอุทธรณ์ - พระอัฏกิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up