Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1111/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สินเดิมของภรรยากฎหมายถือว่าเป็นสินบริคณฑ์ในอำนาจจัดการของสามี ๆ ย่อมมีสิทธิฟ้องมารดาของภรรยาเกี่ยวกับสินเดิมของภรรยาได้ไม่เป็นการต้องห้ามตาม ป.ม.แพ่ง 1534

คำฟ้องและคำให้การ

ความว่า โจทก์เป็นบุตรเขยจำเลยที่ ๑ โดยเป็นสามีนางกำบุตรของจำเลยที่ ๑

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ ๑ ได้ลักลอบเอาที่นาสินเดิมของนางก่ำไปโอนให้จำเลยที่ ๒ จึงขอให้ศาลแสดงว่าการโอนเป็นโมฆะและห้ามจำเลยเกี่ยวข้อง จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ แต่จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อกฎหมายในเบื้องต้นว่า โจทย์ฟ้องจำเลยที่ ๑ ไม่ได้ เพราะเป็นคดีอุหลุม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นการฟ้องบุพการีเพราะเป็นสินเดิมของนางก่ำ มีคำสั่งให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไป

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า แม้ทรัพย์พิพาทจะเป็นสินเดิมของนางก่ำ ตามกฎหมายสินเดิมถือว่าเป็นสินบริคณฑ์อยู่ในอำนาจจัดการของสามี สามีย่อมมีสิทธิฟ้องได้หาเป็นการต้องห้ามตาม ป.พ.ม.๑๕๓๔ ไม่

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up