Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 11/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีเสร็จเด็ดขาดผิดสิทธิตัดอำนาจในทรัพย์กำหนดค่าเสียหาย

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยขายนาให้โจทย์แล้วภายหลังกลับไปแย่งนามาให้ผู้อื่นเช่าเสียเอง ศาลล่างตัดสินให้จำเลยใช้ค่าเช่านาตามอัตราที่จำเลยให้คนเช่าไป จำเลยฎีกาว่า ๑. คดีนี้ศาลตัดสินเด็ดขาดแล้ว โจทย์ฟ้องอีกไม่ได้ ๒. โจทย์ฟ้องคดีก่อนเปนแต่ขอให้ขายไม่ได้เรียกค่าเสียหาย เพราะฉนั้นจะมาเรียกในคดีนี้ไม่ได้ ๓. แม้ว่าจำเลยต้องใช้ค่าเสียหาย ขอใช้แต่ตามที่เก็บเงินค่าเช่าได้ แลขอสืบพยานในข้อนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ๑. คดีก่อนโจทย์ขอให้บังคับให้จำเลยขายนา ส่วนคดีนี้โจทย์ฟ้องว่าจำเลยแย่งนาไปให้คนเช่า ขอเรียกค่าเสียหาย ประเด็นไม่เหมือนกัน หาต้องข้อห้ามตามวิธีพิจารณาแพ่งมาตรา ๓ ไม่ ๒. ชั้นเดิมโจทย์ไม่ได้เรียกค่าเสียหายโจทย์ย่อมยกฟ้องคดีนี้ได้อีก ๓. ศาลอาจกำหนดค่าเสียหายโดยอัตราที่จำเลยให้คนเช่าไป อันเปนผลที่โจทย์ควรจะได้ถ้าจำเลยมิได้แย่งไปทำ ศาลล่างไม่ยอมให้จำเลยสืบแก้ตัวนั้นถูกแล้ว จึงตัดสินตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
จินดา · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up