Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1093/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์อย่างไรควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้เป็นผลดีแก่จำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีได้ความว่าผู้ตายเกิดทุ่งเถียงกับภรรยาถึงกับทำร้ายภรรยาสลบไป แลยังใช้มือทั้งสองบีบคอภรรยาตนอีก ขณะนั้น ข.ซึ่งเป็นพ่อตาผู้ตายก็เข้ามาห้าม ผู้ตายก็ไม่ฟังจึงจับไหล่ผู้ตายกระชากออก ผู้ตายก็ยังไม่ยอมปล่อย ข.จึงเอามีดฟันผู้ตาย ๒ ทีถูกที่ก้อนคอมีบาดแผลกว้าง ๓ นิ้ว ยาว ๕ นิ้ว ลึก ๒ นิ้ว ผู้ตายล้มลงทันใดนั้น พ.จำเลยตรงเข้าไปที่ผู้ตายนอนล้มอยู่ ใช้มีดฟันอีก ๕-๖ ที ศาลเดิมฟังว่า พ.จำเลยฟันผู้ตายในขณะที่ยังไม่ตายมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าในข้อที่ พ.จำเลยฟันผู้ตาย ๆ ยังมีชีวิตร์อยู่หรือไม่นั้น โจทก์มิได้สืบให้ได้ความชัด ทั้งปรากฎตามคำพะยานโจทก์ว่าเมื่อผู้ตายลูก ข.ฟันแล้วก็ไม่ได้ร้องหรือกะดุกกะดิกเลย ซึ่งเข้าใจว่าตายแล้วประกอบกับบาดแผลที่ผู้ตายลูก ข.ฟันอาจถึงตายในทันที่ได้ ควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้เป็นผลดีแก่จำเลยว่าได้ฟันผู้ตายเมื่อถึงแก่ความตายแล้ว

Matter details

Panel of judges
นล · พรหม · กฤต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up