Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1083/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเถียงว่าสุรามีแอลกอฮอล์เพราะเอาไปกลั่นจำเลยต้องสืบว่าเปลี่ยนสภาพ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำน้ำสุราแช่มีแอลกอฮอล์กินได้อย่างสุรา จำเลยทั้ง ๒ รับสารภาพแต่นายยับสู้ว่าของกลางมีแอลกอฮอล์เพราะเอาไปกลั่นซึ่งเป็นการเปลี่ยนสภาพ ศาลเดิมตัดสินลงโทษ นายยับอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสุราแช่มีแอลกอฮอล์หรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงอุทธรณ์ไม่ได้ให้ยกอุทธรณ์ นายยับฎีกาข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยให้ การรับเช่นนี้จำเลยต้องมีผิด ข้อที่จำเลยเถียงว่าเป็นข้อเท็จจริงจำเลยอุทธรณ์ไม่ได้ ทั้งจำเลยก็ไม่ได้สืบว่าเปลี่ยนสภาพ ให้ยกฎีกา

Matter details

Panel of judges
หริศ · พรหม · มนธา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up