คำฟ้องและคำให้การ
จำเลยทั้ง ๒ ใช้พร้างอและจอบเป็นสาตราวุธและกำลังกายวิวาทต่อสู้ทำร้ายกันในที่นาซึ่งมีเจ้าของ แต่ไม่ถึงบาดเจ็บ โจทก์ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖,๑๔
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นเห็นว่าที่นามีเจ้าของไม่ใช่ที่สาธารณะสถานพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๑๔ ข้อเดียว
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่นาที่มีเจ้าของอยู่แล้วเช่นนี้ไม่เป็นที่สาธารณะสถานตามกำหมายอาญามาตรา ๖ ข้อ ๑๓ ฎีกาจำเลยที่ว่าความผิดตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๑๔ เป็นความผิดต่อเนื่องมาจากมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖ คือต้องเป็นการวิวาทในที่สาธารณะสถานด้วยนั้น เห็นว่ามาตรา ๓๓๕ ข้อ ๑๔ นี้มีความมุ่งหมายต่างหาก มิได้มีอะไรแสดงว่าต่อเนื่องมาจากมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖ จึงเป็นผิดได้ในเรื่องชักหรือใช้สาตราวุธในการวิวาท ไม่ว่าการวิวาทนั้นจะเกิดขึ้นในที่ใด
Result
จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
