Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1079/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อมีผู้รับอนุญาตให้ขายสุรา แล้วผู้ที่อยู่ด้วยกันตักน้ำสุรานั้นขายได้ไม่มีความผิด

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้เดิม ช. ได้รับอนุญาตให้ตั้งร้านจำหน่ายสุราในที่แห่งหนึ่งใช้ยี่ห้อว่าเฮียบชุน ต่อมาเมื่อต้นปี พ.ศ.๒๔๗๗ ช.ได้ยื่นคำร้องขออนุญาตเปิดร้านจำหน่ายสุราที่ตำบลสุโสะหมู่ที่ ๔ เจ้าพนักงานก็ออกใบอนุญาตให้ แล้ว ช.ก็ชนน้ำสุราจากร้านเก่ามาใส่ร้านจำเลยซึ่งเป็นบุตร์เขยใช่ยี่ห้อว่าเจียบยูจำหน่ายสิ่งของต่าง ๆ อยู่โดย ช.ก็มีหุ้นส่วนเป็นเจ้าของอยู่ด้วยโจทก์เห็นว่าชื่อยี่ห้อไม่ตรงกับยี่ห้อเดิมจึงฟ้องจำเลยหาว่าจำหน่ายน้ำสุราโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในจ.ศ. ๑๒๔๘ ม.๒๕-๒๖ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๑๒๔๘ ม.๔ แล พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๔-๕-๖-๘

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ช.ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุราในตำบลเดียวกับร้านค้าขายของจำเลยแล้ว ช.ได้ขนน้ำสุรามาขายที่ร้ายจำเลยซึ่ง ช.ก็มีหุ้นส่วนเป็นเจ้าของอยู่ด้วย ทั้งก็ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้แสดงตนเป็นเจ้าของในการจำหน่ายสุรานี้แต่ประการใดจำเลยจึงไม่มีผิดตามกฎหมายที่โจทก์อ้าง

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
กฤต · พรหม · อมาตย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up