Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1068/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การจ้างผู้อื่นเบิกความเท็จไม่เป็นผิดฐานกระทำพะยานเท็จตามมาตรา 157ฟ้องว่าจ้างผู้อื่นเบิกความเท็จแต่ไม่ได้กล่าวว่าผู้ถูกจ้างไปเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างไรดังนี้ ย่อมไม่ครบองค์ความผิดตามมาตรา 156 จึงรับพิจารณา เพื่อลงโทษผู้รับจ้างตามมาตรา 156 และ 64 ไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันจ้างนายบุญให้เบิกความเท็จในคดีแดงที่ ๑๐๒ พ.ศ.๒๔๘๔ เมื่อสืบพะยานแล้ว

จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงตามคำรับของจำเลย พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๕๗,๑๕๖,๑๗๔ และแก้ไขเพิ่มเติมให้จำคุก ๔ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า แม้จะฟังว่าจำเลยจัดให้มีการจ้างนายบุญให้เบิกความเท็จ แต่โจทก์มิได้กล่าวว่าใครได้นำเหตุการณ์พะยานเท็จนี้มาอ้างในคดี จึงไม่ผิดฐานกระทำพะยานเท็จ และเรื่องเบิกความเท็จโจทก์ก็มิได้ระบุมาตรา ๑๕๖ มาในท้ายฟ้อง แม้จำเลยจะให้การรับแต่ข้อเท็จจริงเท่าที่โจทก์สืบมายังแสดงไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำผิด จึงลงโทษไม่ได้พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยจ้างนายบุญให้เบิกความเท็จ แต่ขอให้ลงโทษฐานกระทำพะยานเท็จจึงไม่ตรงกับคำบรรยายในฟ้องและในเรื่องเบิกความเท็จโจทก์ก็ไม่ได้กล่าวว่านายบุญได้เบิกความเท็จในข้อสำคัญแห่งคดี จึงไม่ครบองค์ความผิดฐานเบิกความเท็จ ไม่จำเป็นต้องพิจารณาว่าจะลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๕๖ โดยโจทก์มิได้ขอได้หรือไม่

Result

พิพากษายกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ทิพปัญญา · นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up