Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1057/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องว่าจำเลย 2 คนสมัครใจวิวาทต่อสู้ทำร้ายกันและจำเลยที่ 2 ถึงบาดเจ็บขอให้ลงโทษตาม ม.254 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยที่ 1 ทำร้ายจำเลยที่ 2 ถึงบาดเจ็บ และเป็นการทำร้ายแต่ฝ่ายเดียวก็ลงโทษจำเลยที่ 1 ตาม ม.254 ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจสมัครใจใช้มือแลมีดเข้าวิวาทต่อสู้ทำร้ายร่างกายซึ่งกันแลกันในที่สาธารณสถาน จำเลยที่ ๒ ถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๕,๓๓๕(๖) (๑๔) ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุตติว่านายรวยทำร้ายนายปลิวฝ่ายเดียว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าโจทก์ฟ้องว่าวิวาทกันเป็นการสืบไม่สมฟ้อง จึงให้ยกฟ้องโจทก์ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๒ วรรค ๒

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์เป็นที่เข้าใจว่ากล่าวหานายรวยว่าได้ทำร้ายนายปลิวบาดเจ็บ จึงพิพากษาให้ลงโทษนายรวยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ จำคุก ๒ เดือน ส่วนนายปลิวให้ปล่อย นายรวยฎีกาว่าฟ้องโจทก์ผิดจากที่นำสืบลงโทษจำเลยไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องว่าทำร้ายร่างกายซึ่งกันแลกัน นายปลิวถึงบาดเจ็บ เป็นข้อหาข้อหนึ่งพอให้จำเลยเข้าใจได้ การที่คนหนึ่งคนใดทำร้ายหรือไม่ได้ทำร้าย ก็เป็นเหตุต้องพิจารณาเป็นรายตัวด้วยจึง

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อมาตย · วิเศษ · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1990/2500

โจทก์บรรยายฟ้องอ้างว่า จำเลยทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ในท้องถนนหลวงถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. 254 เมื่อทางพิจารณาได้ความว่า บาดแผลที่จำเลยกระทำร้ายคู่วิวาทอีกฝ่ายหนึ่งไม่ถึงบาดเจ็บ เมื่อโจท…

Supreme Court Judgment No. 4893/2549

โจทก์บรรยายฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 19 มีนาคม 2548 เวลากลางคืนหลังเที่ยงถึงวันที่ 13 เมษายน 2548 เวลากลางคืนก่อนเที่ยงต่อเนื่องกัน วันเวลาใดไม่ปรากฏชัด จำเลยลักทรัพย์หลายรายการรวมราคา 65,100 บาท ของ…

Supreme Court Judgment No. 108/2546

จำเลยได้รับแจ้งจาก ห. ว่าผู้เสียหายล่อลวง ห. ไปที่บังกะโลเพื่อล่วงเกินทางเพศ จำเลยโกรธแค้นจึงวางแผนให้ ห. โทรศัพท์ไปหลอกผู้เสียหายให้ออกจากบ้านไปหา ห.ที่จุดเกิดเหตุเพื่อทำร้ายสั่งสอนเป็นการแก้แค้นแทน…

Supreme Court Judgment No. 402/2546

การลักทรัพย์ในที่หรือบริเวณที่มีอุบัติเหตุ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 (2) วรรคแรก อุบัติเหตุนั้นเฉพาะเกิดแก่รถไฟหรือยานพาหนะที่ประชาชนโดยสารเท่านั้น ตามคำฟ้องโจทก์ไม่ได้บรรยายถึงข้อเท็จจริงดังกล่าว…

Supreme Court Judgment No. 109/2528

โจทก์บรรยายฟ้องวันเวลาเกิดเหตุความผิดฐานรับของโจรไว้ว่าเมื่อระหว่างวันเวลาดังกล่าวในข้อ 1 จนถึงวันเวลาดังกล่าวในข้อ 2 วันเวลาใดไม่ปรากฏชัด จำเลยกับพวกได้บังอาจรับของโจร ซึ่งเป็นรายละเอียดเกี่ยวกับวันเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up