Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1054/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หุ้นส่วนสามัญขอเลิกหุ้น ศาลไม่ให้เลิกเมื่อปรากฎว่าค้าขายดีขึ้น วิธีพิจารณา แพ่ง ถ้าคู่ความซึ่งชนะในประเด็นสำคัญแล้วร้องขอให้วินิจฉัยในประเด็นที่ไม่สำคัญศาลไม่วินิจฉัยให้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ทำสัญญาเช่าเหมืองแร่จาก อ. มีกำหนด ๑๐ ปีแล้ว โจทก์กับจำเลยมาทำสัญญาเข้าหุ้นส่วนสามัญทำเหมืองแร่รายนี้ต่อมาโจทก์ฟ้องขอเลิกห้างหุ้นส่วน จำเลยคัดค้านไม่ยอมเลิกและอ้างว่าหุ้นส่วนมีกำหนด ๑๐ ปี ทำยังไม่ถึง ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าหุ้นส่วนนี้ไม่มีกำหนดกาลที่จะเลิกหุ้นส่วนกับยังไม่มีเหตุพอที่จะให้เลิกจึงตัดสินยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาขอให้วินิจฉัยว่าหุ้นส่วนมีกำหนด ๑๐ ปี

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยชนะคดีโจทก์ในประเด็นสำคัญแล้ว ส่วนกำหนดหุ้นส่วน ๑๐ ปีนั้น ไม่ใช่ข้อสำคัญที่จะวินิจฉัยในเวลานี้ และไม่เป็นการตัดสินสิทธิของจำเลยที่จะยกขึ้นล้างในภายหน้า

Matter details

Panel of judges
พรหม · หริศ · มนธา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up