Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 105/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ร้องคัดค้านการยึดทรัพย์เมื่อได้ความว่าสัญญาสละสิทธิและรับเงินระหว่างผู้ร้องกับจำเลยเป็นการสมยอมกันศาลย่อมพิพากษาให้เพิกถอนสัญญานั้นได้ ไม่เป็นการเกินคำขอ

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้เป็นชั้นขัดทรัพย์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนได้ความว่าจำเลยได้ทำสัญญายอมสละสิทธิในทรัพย์หมายเลข ๑-๒ โดยส่วนเป็นราคาเงิน ๑๐๐๐ บาทให้ผู้ร้อง ผู้ร้องก็ได้ทราบเหตุการณ์ระหว่างโจทก์จำเลยอยู่ดีแล้ว จึงเห็นการสมยอมกัน มีคำสั่งให้เพิกถอนสัญญาสละสิทธิของจำเลยกับผู้ร้องนั้นเสีย ให้ยึดทรัพย์หมายเลย ๑-๒ ได้ฉะเพาะส่วนที่เป็นของจำเลย ๑๐๐๐ บาท ส่วนหมายเลข ๓ ให้ถอนการยึดให้ผู้ร้องไป

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ได้ความตามข้อเท็จจริงที่ศาลล่างฟังมาว่า สัญญาสละสิทธิและรับเงินระหว่างจำเลยกับผู้ร้องเป็นการสมยอมกัน เป็นเหตุให้เจ้าหนี้เสียเปรียบศาลย่อมสั่งให้เพิกถอนสัญญานั้น และให้ยึดทรัพย์อันเป็นส่วนของจำเลยได้

Result

จึงพิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ธรรมบัณฑิต
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสถิด ร่มไม้+
ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up